Doce Linajes de Soria

8 04, 2011

BLASONARIO DE LOS MIEMBROS DE LOS DOCE LINAJES.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:20+01:00viernes, abril 8, 2011|

Como entrada prevista para hoy 09 de abril de 2011, en nuestro blog, queremos proponerle una visita al Armorial de nuestros Caballeros y Damas, que recientemente hemos incorporado al apartado de “Escudos de los Linajes” en nuestra web oficial ( http://www.docelinajes.org/ ) .

El blasonario consta de 82 escudos pertenecientes a los más de 100 miembros que hoy día conforman nuestra querida Casa Troncal.

Los mismos han sido confeccionados por el Canciller para Galicia y Presidente del Tribunal de Arbitraje de nuestra Corporación, D. Manuel Pardo de Vera y Díaz, Caballero del Sto. Sepulcro de Jerusalén, de la Constantiniana de San Jorge, de la de San Miguel del Ala de Portugal y Vicepresidente de la Real Asociación Hidalgos de España entre otras prestigiosas instituciones.

Además de las armas propias de nuestros miembros, el blasonario recoge los doce escudos en rueda de los primitivos linajes que dieron nombre a esta ilustre Casa Troncal.

Esta colección de blasones poco a poco se irá ampliando con las incorporaciones de nuevos Caballeros y Damas a nuestra Corporación, que además de con la pericia y disposición de D. Manuel Pardo de Vera, cuentan con el oficio de nuestro Heraldo Mayor D. José María de Montells y Galán encargado de registrar las armas y usos de todos nuestros miembros.

El blasonario tiene una configuración interactiva, mostrando los datos de los titulares de cada escudo cuando se pulsa cada uno de ellos con el puntero del ratón.

En esta Casa Troncal, estamos seguro que esta nueva incorporación a la web será del agrado de todos nuestros miembros y amigos.

7 04, 2011

RECOMENDAMOS: Web de las Cuatro Ordenes de Caballería Españolas.

Por Doce Linajes de Soria|2014-07-27T19:36:36+01:00jueves, abril 7, 2011|

Queremos dedicar la entrada de hoy a recomendar a todos nuestros lectores la visita a una página web.

Se trata de la web que las Cuatro Ordenes de Caballería Españolas mantienen en internet en la siguiente dirección: http://www.ordenesmilitares.es/

La web está perfectamente distribuida, mostrando claramente diferenciados sus contenidos. Si la recorremos detenidamente, podemos comprobar que es una magnífica herramienta para conocer más de cerca la historia, idiosincrasia y tradiciones transmitidas por las Cuatro Ordenes Españolas a lo largo de su dilatada historia.

Estas Ordenes de Caballería ( Santiago, Calatrava, Alcántara y Montesa), tienen como nexo de unión que S.M. el Rey de España sea el Gran Maestre de las cuatro y su administrador perpetuo, así como el hecho de pertenecer todas al Real Consejo de las Ordenes Militares.

Este Real Consejo está formado por miembros de las Cuatro Ordenes y actúa como órgano de gobierno y coordinación de las mismas.

Como decíamos al principio, esta Casa Troncal recomienda esta magnífica web a todos sus miembros, lectores y amigos.

6 04, 2011

NOMBRAMIENTO.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:20+01:00miércoles, abril 6, 2011|

El Heraldo Mayor de esta Casa Troncal, el historiador y heraldista don José María de Montells y Galán, ha sido nombrado recientemente Presidente del Real Colegio Heráldico de Georgia por SAR David Bagration de Moukhrani, organismo integrado por los más afamados cultivadores de la heráldica en Georgia y que registrará de aquí en adelante las armas de los caballeros de las ordenes dinásticas.



Armas del Dr. José María de Montells con los atributos de Heraldo Maestre de Armas de la Casa Real de Georgia.



Como se sabe José María de Montells y Galán (Madrid, 1949) es poeta y editor, habiendo publicado una treintena de libros. Es Licenciado en Historia, Doctor en Ciencias Empresariales y Diplomado en Heráldica, Genealogía y Nobiliaria. Heraldo Maestre de Armas de la Casa Real de Georgia. Juez de Armas del Gran Priorato de España de la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén. Antiguo Asesor Heráldico de la Comunidad Autónoma de Madrid y vocal de su Consejo Regional de Cultura. Ha sido Director General del Gabinete de la Presidencia de la Asamblea de Madrid.

SAR David Bagration de Moukhrani y el Dr.José María de Montells.

En la actualidad, es director de publicaciones del Colegio Heráldico de España y de las Indias, del que es Numerario y Fundador y preside el Consejo de Redacción de la revista Atavis et Armis. De Número de la Academia Belgo-Española de la Historia, de la Academia Portuguesa de Ex-Libris y de la Academia de Genealogía, Nobleza y Armas Alfonso XIII, Secretario de la Academia Internacional de Nuestra Señora de Monte Carmelo; Correspondiente de la Asturiana de Heráldica y Genealogía, de la Real Mallorquina de Estudios Genealógicos, Heráldicos e Históricos, del Instituto Balear de la Historia, de la Academia del Vino del Reino de Valencia, de la Academia de Ciencias de México, de la Academia de Artes y Ciencias de Puerto Rico, de la Academia de Artes y Letras de Portugal y de la Sociedad de Geografía de Lisboa. Consultor del Real Colegio Nobiliárquico de Portugal.

Es Cruz del Mérito Militar, Medalla del Mérito de la Casa Real de Georgia y Medaglia de Pio IX Papa. Comendador de las ordenes civiles de Cisneros, Alfonso X El Sabio y del Mérito Civil; caballero del Cuerpo de la Nobleza del Principado de Asturias y de esta Casa Troncal de los Doce Linajes de Soria, de la Sacra y Militar Orden Constantiniana de San Jorge de las Dos Sicilias, de la de San Miguel Arcángel, de la Casa Imperial de Rusia y de la Orden de Nuestra Señora de la Concepción de Vila Viçosa, de la Casa Real de Portugal.

Otra imagen del mismo acto.

Gran Cordón de la Orden Imperial del Dragón de Anam. Posee también las grandes cruces de la Venerable y Patriarcal Orden de San Ignacio de Antioquía, del Patriarcado de Antioquia de los Sirios y de la Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén, Belén y Nazareth. Es Gran Cruz de la Real Hermandad de la Orden de San Miguel del Ala, así como de las dinásticas del León, de la Corona y de la Grulla Crestada de la Casa Real de Ruanda; Gran Cordón de la Orden de Ibrahim Pachá y de la de la Corona de Egipto; Gran Cruz de la de Danilo I, de Montenegro, de las Imperiales de la Santísima Trinidad y Salomónica del Mérito, de Etiopía y del Águila de Georgia y la Túnica Inconsútil de Nuestro Señor Jesucristo, de la Corona y de la Santa Reina Tamara, de la Casa Real de Georgia.

Armas de la Casa Real de Georgia.

Desde este blog le enviamos la más cordial de las felicitaciones, alentándole a continuar trabajando en beneficio de estas ciencias y tradiciones, como así en favor de los intereses de esta  Casa Troncal.

5 04, 2011

CUADERNOS DE AYALA: Núm.44

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:20+01:00martes, abril 5, 2011|

Hace escasas fechas, hemos recibido en esta Casa Troncal el número 44 de la Revista de la Federación Española de Genealogía y Heráldica y Ciencias Históricas, CUADERNOS DE AYALA, Gaceta trimestral de información varia y miscelánea sobre órdenes y condecoraciones, genealogía y heráldica, nobiliaria, iconografía, ceremonial y protocolo, dirigida por el Dr. D. Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, Marqués de la Floresta.

En la portada, nos presenta un raro ejemplar de minuta palatina de las postrimerías del reinado de Dña. Isabel II.

Abre con una editorial titulada “¿Existe la Nobleza en la España del 2010?, el Derecho Nobiliario del Antiguo Régimen y el Derecho Nobiliario de la Monarquía Constitucional Vigente”.

En el apartado dedicado a las Novedades, Cursos y Encuentros Científicos y Culturales trae: “IV Seminario Ibérico de Heráldica”, “Títulos Nobiliarios de Franco”, “Homenaje al Profesor Eloy Benito Ruano” , “Francisco Xavier López-Portillo y Lancaster-Jones en la Academia Mexicana”, entre otros muy interesantes.

El apartado denominado “De Re Caballeresca” lo dedica a las últimas novedades, que todos conocemos, sobre la Baronía de Gavín.

Finalizando esta edición con la Sección de Bibliografía Recomendada y el apartado denominado “De Gentes Honradas”, con semblanzas de personajes e instituciones de muy reconocido prestigio en estas ciencias.

Como no podía ser de otra manera, este número cierra con su habitual apartado dedicado a la Heráldica, que en esta ocasión nos presenta un muy interesante trabajo sobre la Heráldica Colonial, de la mano magistral del Sr. Marqués de la Floresta.

En definitiva, edición enriquecedora y didáctica, muy recomendable para los que gustamos de estas ciencias y tradiciones.

4 04, 2011

CARTA DE ACEPTACIÓN DE MONSEÑOR GERARDO MELGAR, OBISPO DE OSMA-SORIA.

Por Doce Linajes de Soria|2014-07-27T19:36:42+01:00lunes, abril 4, 2011|

Como continuación a nuestra entrada del día 09 de marzo actuales, en la que anunciábamos que Monseñor Gerardo Melgar Viciosa, Obispo de la Diócesis de Osma-Soria, había aceptado la distinción ofrecida por nuestra Junta de Linajes, y desde ese momento era el Capellán Mayor de Honor de esta Casa Troncal, hoy por considerarlo de interés para todos nuestros lectores, subimos como entrada correspondiente al día 05 de los actuales, la carta de aceptación de nuestro querido Obispo.

D. Gerardo Melgar Viciosa nació en Cervatos de la Cueza, Diócesis de Palencia, el 24 de septiembre de 1948. Realizó su formación humanística, filosófica y teológica en los Seminarios Menor y Mayor de Palencia. Entre los años 1974 y 1976 perfeccionó sus estudios en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, obteniendo la Licenciatura en Teología. Habla italiano y conoce inglés y francés.

Ordenado sacerdote en Palencia el 20 de junio de 1973, comenzó sus tareas pastorales como cura ecónomo de Polentinos, Vañes, San Felices, Celada y Herreruela y coadjutor de la parroquia San Lázaro de Palencia. En el Seminario Menor de Palencia, en Carrión de los Condes, fue Formador (1977-1982) y Rector (1982-1987).

En la Diócesis de Palencia ha desempeñado diversos cargos pastorales como Vicario parroquial, Vicario episcopal de pastoral, párroco, confesor ordinario del Seminario Menor y Delegado diocesano de pastoral familiar. Desde el 21 de enero de 2006 al 10 de septiembre de 2006 fue Administrador Apostólico de Palencia, tras el nombramiento de Mons. D. Rafael Palmero como Obispo de Orihuela-Alicante.

En agosto de 2005 fue nombrado Vicario General de la diócesis de Palencia, confirmado en el cargo por el nuevo Obispo, Mons. D. José Ignacio Munilla, el 10 de septiembre de 2006.

El 1 de mayo de 2008 se hacía público su nombramiento como Obispo de Osma-Soria. Fue ordenado Obispo de la Diócesis, y tomó posesión de la misma, el 6 de julio de 2008 en la Catedral de El Burgo de Osma en una ceremonia presidida -y en la que actuó como ordenante principal- por el Nuncio de Su Santidad en España, Mons. Manuel Monteiro de Castro.

3 04, 2011

TOISÓN DE ORO.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:20+01:00domingo, abril 3, 2011|

FRANCO Y EL TOISÓN DE ORO.

Por D. José Luís Sampedro Escolar, Numerario de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía . 

En la entrada del blog de Doce Linajes correspondiente al lunes 28 de marzo de 2011 se publica un largo texto de D. J. Mª. de Montells y Galán en el que se vierten ciertas afirmaciones que conviene matizar y completar.

En primer lugar, es una opinión respetable la que atribuye a D. Francisco de Borbón y Borbón la de considerarse con derechos a ingresar en la Orden del Toisón por descender de diferentes caballeros de esa corporación, pero, de ser cierta, esta opinión no tiene fundamento objetivo ninguno, pues el Toisón no es una orden hereditaria ni el ingreso en ella tiene ese carácter. Atribuir sin documentarla esta opinión al mencionado señor D. Francisco de Borbón, y otras varias al difunto Infante Don Jaime y al Generalísimo Franco con igual ausencia de documentos no es propio de un historiador sino, como mucho, de un pseudos-historiador, empleando los términos que el propio Montells utiliza. Consta, en otro momento histórico, la negativa del Presidente De Gaulle para aceptar el Toisón de Don Jaime, pero no consta escrito alguno por el que D. Jaime ofreciese esa dignidad a Franco, de manera que el Caudillo se vio sorprendido con la entrega del estuche con el collar, al igual que se vio sorprendido su hijo D. Alfonso de Borbón con la imposición de otro collar que efectuó su padre, estando presente el propio Príncipe de España, D. Juan Carlos, quien, lógicamente, por prudencia, no pudo expresar en ese momento su disgusto.



TOISON (Imagen del Blog de los Doce Linajes de Soria)

En una conferencia pronunciada en el salón de Actos del Ministerio de Obras Públicas,  Transportes y Medio Ambiente, el 2 de abril de 1996, el abajo firmante, entre otras muchas cosas, dijo:

“En 1960 se publicó un curioso libro, original del Marqués de Cárdenas de Montehermoso, en el que se defendía la tesis de que el Infante Don Jaime sólo había renunciado a sus derechos a la Corona de España, pero no lo había hecho a los del Ducado de Borgoña y a la Soberanía del Toisón, reabriendo así la vieja polémica de si iban unidas o no la Corona de España y la jefatura de la Orden borgoñona. No se tenía en cuenta, como recuerda el Barón de Pinoteau, que el Infante Don Jaime, con mucho fundamento, se decía Jefe de la Casa Cristianísima de Francia, y que la Corona del país vecino, según la Paz de las Damas de 1529, reconocía la Soberanía del Toisón en el Rey de España. En cualquier caso, Don Jaime otorgó varios toisones a personajes que le eran afectos de la nobleza francesa, como el duque de Beauffremont, a otros de la realeza que admitieron el nombramiento sin prejuicio ninguno, como el Príncipe Irakly de Georgia, y a personalidades más chocantes, como astronautas norteamericanos…Intentando un acercamiento conciliador al Jefe del Estado, el Conde de Barcelona escribió en 1961 a Francisco Franco ofreciéndole tan preciado galardón. El Generalísimo le contestó declinando tal honor, con lo que evitaba reconocer en Don Juan ningún tipo de Soberanía, y aconsejándole que se asesorase históricamente. Poco después, en 1964, Franco comentó con su primo y ayudante, Franco Salgado Araújo, las recientes concesiones del Toisón por parte de Don Juan al Duque de Calabria y al de Parma. Influido seguramente por las tesis de Cárdenas de Montehermoso, el Caudillo manifestaba a su primo su convencimiento de que Don Jaime ostentaba la Jefatura de la Orden…

Dado que en su carta, antes mencionada, el Conde de Barcelona afirmaba que era su deseo que el General Franco fuese el PRIMER español por él agraciado con tan alto galardón, parece que el ingreso del hoy Rey de España debió de producirse por nombramiento de su abuelo Alfonso XIII, posiblemente en el momento de su Bautizo, aunque en diversas ocasiones se ha citado como tal fecha de nombramiento la de 1941, ya fallecido Don Alfonso XIII, sin que haya mediado aclaración oficial alguna al respecto.

En 1972 el hijo y heredero de Don Jaime, Don Alfonso de Borbón Dampierre, casó, como es bien sabido, con la nieta primogénita del Caudillo, Doña Mª del Carmen Martínez-Bordiú y Franco; para solemnizar este enlace matrimonial, el Infante Don Jaime decidió conceder el Toisón de Oro a su primogénito y al propio General Franco. Este, al igual que hiciera años antes con el ofrecimiento de Don Juan, declinó el honor recibido y devolvió al Infante el estuche con las insignias, sin lucirlas jamás. Por su parte, Don Alfonso tampoco quiso ostentarlas, provocando, según manifestó él mismo personalmente, un profundo disgusto a su padre.

Cuando falleció en 1975, Don Jaime no había renunciado a ninguna de sus pretensiones francesas, españolas (incluyendo la herencia carlista) o borgoñona, pero su heredero Don Alfonso, Duque de Cádiz y Alteza Real en España desde 1972, sólo mantuvo seria y eficazmente las primeras, titulándose Duque de Anjou, dignidad que, a su desaparición, heredó su hijo, Don Luis Alfonso de Borbón y Martínez-Bordiú. Citemos aquí lo dicho al respecto por el propio Duque de Cádiz en sus Memorias, tal y como las publicó el semanario «HOLA» en 1983: Aún estando de acuerdo con mi padre en cuanto a que la Orden del Toisón de Oro es en su origen una Orden exclusivamente familiar, creo también que, con el tiempo y por su historia, se ha convertido en una Orden de Estado y que en este sentido debe estar unida exclusivamente a quien ostente, de forma personal y de hecho, la titularidad de la Corona. Así, el Rey de España deberá ser siempre su Soberano.”

Hasta aquí, lo extractado de lo dicho por el autor en abril de 1996. Posteriormente, en noviembre de ese mismo año, la periodista Pilar Urbano publicó su libro La Reina, en cuya página 248 podemos leer, puesto en boca de S.M. la Reina Doña Sofía: Cuando llegó la boda entre Alfonso y Carmencito, mi marido (es decir, S.A.R. el Príncipe de España, luego Rey Don Juan Carlos I) le pidió a Franco que no se pusiese el Toisón para la ceremonia. Y añade Doña Sofía: Pedirle eso fue un trago fuerte para el príncipe. Y Franco tuvo el buen sentido de no ponérselo ni entonces ni nunca.

Momento de la boda de Don Alfonso de Borbón Dampierre y Doña Mª del Carmen Martínez-Bordiú y Franco. (Imagen del Blog de los Doce Linajes de Soria).

Laureano López Rodó, en su obra La larga marcha hacia la Monarquía, dice refiriéndose al mismo asunto: A Don Juan Carlos le preocupó mucho el tema y el lunes 6 de marzo, antevíspera de la boda, me llamó por teléfono a las diez y media de la noche para que le hiciera ver a Carrero lo improcedente de esa concesión del Toisón, y que procurara que Franco no se lo pusiese en la boda.

Por último, según declaración personal hecha en su domicilio de Madrid a José Luis Sanpedro Escolar por la Infanta Doña Cristina, condesa viuda de Marone- Cinzano, que asistió a la ceremonia nupcial de 1972 pese a la orden de Don Juan de boicotearla, esta Señora hizo saber que estaba dispuesta a levantarse de su asiento y abandonar la capilla de El Pardo si Franco lucía el Toisón de Oro. La Infanta pudo permanecer en la capilla durante toda la ceremonia nupcial porque Franco, vistiendo el frac de capitán general de la Armada, lucía solamente el collar de la Orden de Cristo, la banda y la placa de la Gran Cruz Laureada de San Fernando.

2 04, 2011

REPÚBLICA DOMINICANA:Protocolo de Naciones Soberanas.

Por Doce Linajes de Soria|2014-07-27T19:36:49+01:00sábado, abril 2, 2011|

Por D.Víctor A. García Guardia.

Escudo con forma ojival, cuartelado por una cruz griega de plata (que simboliza la paz). El primer y cuarto cuarteles, de azur, representan la aspiración al progreso del pueblo, mientras que el segundo y tercer cuartel, de gules, representan la sangre derramada por la independencia. Al centro una Biblia (flanqueada por cuatro banderas nacionales – dos a cada lado – y dos lanzas – una a cada lado) abierta en Juan 8:32 (Y LA VERDAD OS HARA LIBRES”); sobre la Biblia, una cruz latina de oro. El escudo está flaqueado por una rama de laurel (a la diestra, simbolizando Inmortalidad) y una rama de palma (a la siniestra, simbolizando Libertad). Bajo el escudo, cruzando sobre los tallos de las ramas de laurel y palma, una banda flotante de gules que en letras de oro indica el nombre la nación.

Escudo oficialmente adoptado el 22 de febrero de 1913.

Himno oficialmente adoptado el 30 de mayo de 1934.

Proporción oficial de la bandera: 2/3.

Rectángulo dividido en cuatro cuarteles por una Cruz de San Jorge de plata. El primer y cuarto cuarteles de azur, mientras que el segundo y tercer cuarteles de gules, con el mismo simbolismo del escudo. En el centro de la cruz se reproduce el escudo.

Bandera oficialmente adoptada el 22 de febrero de 1913.

ORDEN AL MERITO DUARTE,SANCHEZ Y MELLA.

Se concede a: A nacionales y extranjeros, por servicios distinguidos a la Patria, el mérito sobresaliente, los beneficios a la Humanidad, por grandes descubrimientos científicos, obras de arte sobresalientes, y todo hecho o trabajo meritorio.

Condecoración: Cruz de San Jorge escandinava de plata, con una vena de azur

en cada brazo y cinco rayos entre cada brazo. En el centro un círculo de plata con borde de azur que en letras de oro reza “ORDEN AL MERITO DUARTE, SÁNCHEZ y MELLA”. En el círculo, de oro, efigies en relieve de los próceres nacionales Juan Duarte Diez, Francisco Sánchez y Ramón Matías Mella.

Grados:Collar (solo lo puede usar el Presidente de la República),Gran Cruz Placa de Oro, Gran Cruz Placa de Plata, Gran Oficial, Comendador, Oficial y Caballero.

Condecoración oficialmente adoptada el 24 de febrero de 1931.

Nombre: Leonel Antonio Fernández Reyna.

Protocolar: SU EXCELENCIA.

Fecha de Nacimiento: 26 de diciembre de 1953.

Lugar de Nacimiento: Santo Domingo.

Juramentado el 16 de agosto de 2004.

Título(s): Presidente, Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y Comandante en Jefe de la Policía Nacional.

1 04, 2011

UN PROYECTO APASIONANTE: LA REHABILITACIÓN DEL SOLAR DE LAS CALDERAS.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:21+01:00viernes, abril 1, 2011|

En más de una ocasión hemos dado entrada en este Blog a noticias relativas al Solar de las Calderas, comunicadas por Don Guillermo E. Martínez de Pinillos y Llontop, de nacionalidad peruana.

Hoy recibimos de nuestro distinguido comunicante la carta, que a continuación transcribimos, con el ruego de su divulgación para conocimiento general de todos nuestros lectores, cosa que hacemos con muchísimo gusto en la confianza de que tendrá el consiguiente eco entre los descendientes de las familias que integraron este Antiguo e Ilustre Solar.

La Casa Troncal de los Doce Linajes de Soria renueva su ofrecimiento de colaboración y ayuda a los promotores de esta iniciativa, muy en particular a nuestro apreciado amigo Guillermo Martínez de Pinillos y Llontop, a la vez que les anima a no desfallecer en este apasionante proyecto.

Todas aquellas personas que estén interesadas en contactar con el Sr. Martínez de Pinillos pueden hacerlo a través del siguiente correo electrónico: calderasdepinillos@gmail.com

Casa Troncal de Caballeros Hijosdalgos De los Doce Linajes de Soria.

Hacia la Rehabilitación del Solar de Las Calderas de Pinillos.

Estimados Señores: Me dirijo a Ustedes, como descendiente de D. Juan José Martínez de Pinillos y Larios, mi cuarto abuelo, Caballero Divisero del Solar de Las Calderas, asentado en el libro del Solar M-269, folio 83, en el año 1761, como también lo fueron sus hermanos, padres y abuelos, con la finalidad de solicitarles la publicación del presente artículo que busca promover la rehabilitación del Solar de Las Calderas de Pinillos.

Como es bien conocido, la Sierra de Cameros, sita en la Comunidad Autónoma de la Rioja, es el marco geográfico de tres antiguas instituciones nobiliarias de gran arraigo histórico: Los Solares de Tejada, Valdeosera y Las Calderas de Pinillos, cuyos caballeros diviseros se proclaman sucesores del legendario personaje don Sancho Fernández de Tejada (a quien el Rey Ramiro I de Asturias y León otorgó un especial Privilegio por el papel decisivo que desempeñó en la victoria obtenida sobre los musulmanes en la mítica batalla de Clavijo)

Uno de los hijos del citado don Sancho, de nombre Martín, levantó Casa Solar en la villa de Pinillos, que se tituló “de Las Calderas” por el escudo de armas que sobre su entrada tenía, indicando que su dueño era Ricohombre de Pendón y Caldera. El citado Don Martín Sáenz de Tejada engendró, a su vez, cinco hijos, a los que llamó Martín, Gonzalo, Ruy, Diego y Sancho, los cuales dieron origen a los cinco apellidos de Martínez, Gonzalez, Ruiz, Díez, y Sáenz de Pinillos, ya que unieron a su patronímico el nombre del lugar donde radicaba la citada Casa Solariega que se ubica entre las también villas de Almarza y Gallinero de Cameros y dista 7.53 Km. de Torrecilla en Cameros.

Los Solares de Tejada, Valdeosera y Las Calderas, previas las pruebas correspondientes, han inscrito tradicionalmente en sus libros de asiento, llamados Becerro, a los descendientes de los tres solares y así lo continúan haciendo hasta la fecha tanto Tejada como Valdeosera, pero, sin embargo, el de Las Calderas cesó en esta función a partir de 1975, momento en que los libros del Solar fueron entregados en custodia al Instituto de Estudios Riojanos en vista del estado de franco deterioro en que se hallaban.

Ya en 1.930 don Jesús de Madariaga y Martínez de Pinillos, en carta dirigida al Sr. Conde de Vallellano y a don Miguel Gómez del Campillo, director del Archivo Histórico Nacional y redactor de la Revista de Historia y Genealogías Españolas, publicada en dicha revista, daba cuenta del estado de abandono en que se encontraba el Solar de Las Calderas en los siguientes términos: “Pedí, hace unos veinte años, al Alcalde de la villa de Pinillos noticias de la actuación y constitución de la Junta de la Casa de Las Calderas, sin lograr la menor contestación. He vuelto a insistir posteriormente por medio del señor Cura Párroco, con objeto de obtener copia de unas partidas sacramentales que en aquel Archivo deben existir, y ese señor, cuya amabilidad nunca agradeceré bastante, me escribió diciéndome: He bajado a Torrecilla, donde hay uno (sic) que tiene las llaves del Archivo, las cuales me costó obtener, he pasado a Pinillos y no puede Ud. figurarse el abandono tan sumamente grande que en dicha casa tienen, pues cuantos documentos hay archivados están todos humedecidos y completamente deteriorados…”

Tras una infructuosa búsqueda para lograr el rescate de los archivos del lamentable estado en que se encontraban, don Jesús, concluye: ”sería indudablemente lo mejor que todos los que tenemos alguno de los apellidos, González, Ruiz, Díez, Sáenz y Martínez de Pinillos, solariegos de la Casa de Las Calderas de esa villa, nos reuniéramos y solidariamente sufragáramos los gastos e hiciéramos las gestiones precisas para volver a constituir la Corporación tradicional y cuidar y vigilar el Archivo, Casa, etc.”

El tiempo pasó y por fortuna alguien tomo el testigo y logró el rescate de una parte importante del Archivo, que consta de cinco libros y una carpeta de hojas sueltas, que actualmente se encuentra, en calidad de custodia, en el Instituto de Estudios Riojanos en Logroño. En igual forma el escudo original que figuraba en el frontis del Solar fue trasladado a la villa de Torrecilla y colocado en la parte alta de una de sus calles. Sin embargo los descendientes creemos que ha llegado el momento de que el Solar sea rehabilitado.

Si bien es cierto Las Calderas no cuenta con una comunidad de bienes como la posesión de tierras, cuya propiedad corresponda pro-indiviso a sus diviseros como el caso de Tejada y Valdeosera, nada nos impide constituir una Asociación de Derecho Privado en la que podamos basar nuestra actuación y continuidad.

Los tiempos han cambiado y no parece lógico mantener en vigor el antiguo régimen de exclusión a los descendientes del Solar por línea materna. Además, la Constitución Española de 1.978 elimina cualquier discriminación entre los españoles por razón de sexo, la reciente legislación nobiliaria elimina la preferencia del varón sobre la hembra en la transmisión de títulos de nobleza, y, si nos remitimos a los antiguos privilegios de Tejada y la confirmación de los mismos por parte de Enrique IV de Castilla, que dice: “de aquí en adelante vos e vuestros fijos e fijas que agora tenedes y hubieredes d´aquí adelante y de los que de ellos vinieren, ansi varones como hembras, para siempre jamás, se os guarden, como tales Infanzones, todas las gracias, mercedes e privilegios que se concedieron e reconocieron por los Reyes nuestros antecesores”…la inclusión es un derecho que debe asistir a todos aquellos que prueben descender de alguno de los antiguos diviseros del Solar.

Esperamos con gran ilusión la colaboración de todos los parientes para que este anhelo se haga realidad.

Un saludo fraterno,

Guillermo E. Martínez de Pinillos y Llontop

31 03, 2011

LA MEDALLA DE PRISIONEROS MILITARES O DE SUFRIMIENTO POR LA PATRIA.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:21+01:00jueves, marzo 31, 2011|

UN BICENTENARIO FALLIDO.

Por D. Antonio Prieto Barrio, Capitán del Arma de Ingenieros.

Sin que él lo sepa, el 20 de abril de 1808, Fernando VII es hecho prisionero en Francia. Acudiendo a la invitación de Napoleón de reunirse con él para tratar temas de la sucesión a la corona de España, el rey estaría en el exilio casi seis años. Una prisión dorada en un palacio, sin libertad de movimientos y con promesas siempre incumplidas.

El pueblo de España ya se ha levantado en armas contra el invasor francés en una guerra que durará algo menos del tiempo que Fernando VII estuvo cautivo. Finalmente, en Valençay, el 11 de diciembre de 1813, se firma del tratado del mismo nombre, por el que Napoleón reconoce a Fernando VII como Rey de España, recuperando el trono y los territorios y propiedades de la Corona arrebatados en 1808. El Rey es liberado y regresa a España el 14 de marzo de 1814.

Hace ya unos meses que la guerra ha terminado. Miles de prisioneros civiles y militares que estuvieron cautivos en Francia han vuelto a la Patria. La cantidad de españoles deportados se estima en unos 50000, entre prisioneros de guerra, marineros, rehenes e individuos sospechosos. Sus condiciones de vida fueron variopintas: muchos de ellos intentaron evadirse, otros prestaron o rechazaron el juramento de fidelidad al Rey José I y algunos se alistaron en el ejército imperial. Los deportados ilustres fueron encarcelados en fortalezas, los soldados rasos se dispersaron en decenas de depósitos o formaron batallones de trabajadores.

Conocido es por todos unos de los hechos consustanciales de los estados, que es el reconocimiento de los méritos y los servicios prestados mediante la concesión de condecoraciones y honores a las personas y colectivos acreedores a los mismos.

Fernando VII, para unos el felón, para otros el deseado, firma una real orden el 6 de noviembre de 1814, en los siguientes términos:

Queriendo el Rey nuestro Señor dar una prueba del aprecio que le merecen los individuos Militares, a quienes habiendo cabido la suerte de prisioneros fueron conducidos a los castillos o encierros, los unos sin otra causa que su constante adhesión hacia su Real Persona, y los otros por haberse fugado, o intentado fugar de los depósitos, sufriendo el afrentoso castigo de ser llevados con un cadena de hierro al cuello, se ha dignado S. M., … concederles el distintivo de una medalla de oro, del tamaño y figura de una peseta para los Oficiales y Cadetes, y de plata para la Tropa, con una cadena grabada alrededor, y en su centro un castillo con la inscripción Sufrimiento por la Patria; la cual llevarán unos y otros pendiente del ojal de la casaca o chaqueta, con una cinta estrecha de color amarillo con los cantos verdes (1) .

(Colección Particular)

Esta medalla sería el distintivo para los prisioneros militares que, fugados de los depósitos, y apresados por el gobierno francés, fueron conducidos con la cadena a diferentes castillos, para los que fugados y llegados a España se presentaron en sus unidades, los que estuvieron presos sin libertad de movimientos y los individuos de tropa que hubieron sido destinados a los trabajos públicos, o encerrados.

Se trata entonces de una condecoración creada para recompensar de un modo público a aquellos militares que siendo prisioneros de los franceses por su lealtad al Rey fueron maltratados y sufrieron la afrenta de ser llevados con una cadena al cuello.

Su normativa ha contemplado diversos supuestos y fue adaptándose a las necesidades que surgieron históricamente.

En junio de 1815, se autoriza su uso a los individuos no militares en las mismas condiciones que se mencionaban para los militares.

No sería hasta septiembre de 1842 cuando se publica la primera disposición concediendo esta condecoración con la denominación de Sufrimiento por la Patria, por la que habitualmente se conoce y con la que ha llegado hasta nuestros días, entendiendo que el lema grabado en la misma, influiría para esta denominación.

En junio de 1860 se autoriza para los que hubieran estado prisioneros de los moros del Rif.

En sucesivas fechas se concede el derecho al uso de esta condecoración para los prisioneros de las Guerras Carlistas.

En 1900 se da derecho a usarla a los prisioneros de los insurrectos filipinos por el sólo hecho de haber estado en poder de aquellas turbas o fuerzas irregulares en país en donde se carecía de recursos hasta para alimentarse. También a los prisioneros de guerra de los norteamericanos, tratados con la humanidad propia de un país civilizado, pero con las condiciones marcadas por la orden de creación.

Una Herida 12 de diciembre de 1924, Zoco de  El-Arbad. ( Colección de José Luis Arellano)

En 1918 se amplía para los heridos, contusos y prisioneros, y por primera vez se pensiona para los dos primeros casos por un periodo máximo de dos años, hasta restablecerse completamente el herido o por la declaración definitiva de inutilidad o ingreso en Inválidos. Se incluyen no sólo los heridos por el enemigo en campaña, sino también los accidentes de la aeronáutica.

De cada una de las citadas clases de la referida condecoración, sólo podía ostentarse una insignia, marcándose la reiteración de las concesiones con sucesivos pasadores análogos al primero.

El reglamento de recompensas en tiempo de guerra de 1920, establece que cuando la medalla se concediera por lesiones, sería siempre pensionada. La cinta tendría que llevar un aspa roja y un pasador de plata con la fecha grabada de la lesión sufrida. Podía ser concedida cuantas veces fuera necesario si se sufrían nuevas heridas o contusiones, pero sólo podía ostentarse una insignia, llevando en la cinta tantos pasadores con sus respectivas inscripciones como medallas concedidas.

En 1921 se sistematiza y ordena la clasificación y gravedad de las heridas que darían derecho a su uso y en los años siguientes se publican diversas normas para su concesión.

Herido (Colección de José Luis Arellano).

En 1926 se aprueba un reglamento que incluía una imagen de la misma, pendiente de una cinta de color amarillo con cantos verdes. La correspondiente a prisioneros con un pasador sobre la cinta del mismo metal que la medalla, llevando grabadas las fechas de comienzo y cese del cautiverio; la de heridos, un aspa roja bordada en la cinta y un pasador igual al anterior con la fecha de la herida. Un nuevo reglamento adaptado a la Marina sería publicado unos meses después.

En 1927 se da derecho a solicitar el uso de la medalla a las familias de los muertos o fallecidos en acción de guerra de resultas de heridas recibidas en campaña o en hechos considerados como de guerra, o en cautiverio. Un aspa negra bordada sobre la cinta, señalaba esta circunstancia.

En 1931, el régimen republicano deroga total o parcialmente la normativa en vigor para esta medalla, que era la del periodo de la dictadura de Primo de Rivera y no sería hasta 1937, al establecerse las distinciones que podían concederse a todos los ciudadanos, tanto civiles como militares, en defensa de la República, cuando con un nuevo diseño, pasa a ser concedida a los heridos en campaña o en actos con ella relacionados, o en los que se consideren como tales, teniendo en cuenta las mayores penalidades y sufrimientos padecidos hasta la curación. Se otorgaría por una sola vez y a la cinta de la medalla se añadirían tantos pasadores de oro como distinciones se obtuvieran, inscribiéndose en ellos el lugar y la fecha de la acción. También tenían derecho a la medalla las madres que hubieran perdido uno o más hijos en actos de guerra.

Modelo Republicano.

Este mismo año de 1937, el ejército llamado nacional establece las recompensas por méritos en campaña, siendo esta de Sufrimientos por la Patria una de ellas. Este mismo año, los individuos de la Cruz Roja que cumplieran los requisitos exigidos para el personal del ejército, obtendrían el derecho a su uso.

En 1940 se aprueba un nuevo Reglamento, ampliando el derecho a su uso y estableciendo nuevas cintas para determinadas circunstancias, sin modificar la insignia. Con carácter general pende de una cinta de color amarillo con cantos verdes. La de heridos con un aspa roja bordada en la cinta y un pasador con la fecha de la herida. La cinta de la de lesionados es amarilla, sin cantos verdes y lleva el pasador con la fecha de la lesión. La cinta de las concedidas a los familiares de muertos en campaña, es negra, llevando un pasador con la fecha de la acción en que encontró la muerte. La concedida a extranjeros, lleva en el centro de la cinta, que es la misma que para heridos, una banda con los colores nacionales. Para los prisioneros de guerra, la cinta sería anaranjada con un pasador en el que van las fechas en que comenzó y cesó el cautiverio. La que se otorgara como consecuencia de prisión o asesinato en zona republicana, lo sería pendiente de cinta azul.

Herido, una herida ( Colección de José Luis Arellano).

Sigue en vigor la ostentación de una sola insignia, marcándose la repetición de las concesiones con sucesivos pasadores. Los heridos, además, repiten las aspas rojas tantas veces como medallas tengan concedidas y es la única que mantiene el carácter pensionado.

Familiar Muerto en Campaña, Kusmine 27/8/43  (Colección Particular)

El reglamento de 1940 sería modificado en varias ocasiones hasta 1970 en que esta medalla se incluye en el Reglamento General de Recompensas Militares. En 1975 se aprueba el que sería su último Reglamento, vigente hasta 1990. Como novedad, se establece en él, que podría otorgarse en tiempo de guerra o en tiempo de paz.

Extranjero Lesionado ( Colección de José Luis Arellano).

Como recompensa de guerra sería el honroso distintivo de quienes, sin mengua ni quebranto de su honor militar, resulten heridos o lesionados en acto de servicio. Podría otorgarse también a los prisioneros de guerra que lo hayan sido sin menoscabo del honor militar y soporten de manera honrosa su cautiverio, y a los familiares de los muertos y desaparecidos en campaña o en el cautiverio.

Como recompensa de paz representaba la honrosa distinción del personal militar o militarizado que en acto de servicio fuera víctima de accidente.

Dichas medallas podían ser concedidas sin pensión o con ella, caso de ser otorgadas como consecuencia de heridas o lesiones.

El diseño permanece sin variación, distinguiéndose las diferentes modalidades únicamente por la cinta. Para los heridos de guerra que lo fueran directamente por el enemigo, de color amarillo con cantos verdes, llevando un aspa roja bordada en el centro. El pasador con la fecha de la herida grabada. Los heridos o lesionados en cualquier otro supuesto en tiempo de guerra, con cinta amarilla, pero sin los cantos verdes y sin aspa roja. El pasador, con la fecha de la herida o lesión. Para los prisioneros de guerra, cinta de color anaranjado. En el pasador grabadas las fechas en que comenzó y terminó el cautiverio. Para los heridos o lesionados en tiempo de paz, cinta de color verde claro. El pasador incluye la fecha de la herida o lesión. Para los familiares de muertos o desaparecidos en campaña o en cautiverio: cinta de color negro y el pasador con la fecha de la acción en que el causante encontró la muerte o desaparición.

Herido con dos heridas, Cubell 31/12/38, Robledo 18/11/36  (Colección Carlos Lozano).

La Ley 17/1989, Reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, no incluyó la Medalla de Sufrimientos por la Patria en la relación de recompensas militares que podían concederse, por lo que ha de considerarse derogada desde entonces, aunque los que las tuvieran concedidas conservarían los derechos y beneficios.

De esta forma tan poco decorosa terminaban 175 años de historia de una de las condecoraciones militares más antiguas de España que es como decir del mundo. En ningún documento oficial se alegan o hacen públicos los motivos que llevaran a esta decisión. No se conoce constancia documental de qué hecho o hechos dieron lugar a la supresión de la misma. Tampoco en ese momento se establece ninguna recompensa que sirviera de premio para los hechos y situaciones que antes premiara esta medalla.

Como la historia es muy tozuda, unos años después de esta supresión, las Fuerzas Armadas sienten la necesidad de contar con una recompensa para reconocer estos méritos y situaciones, ya que durante la —reciente y novedosa entonces— participación española en misiones de mantenimiento de paz, se producen casos con lesiones graves o fallecimientos en acto de servicio. Por ello en 1995 se añaden nuevos supuestos de concesión a la Cruz del Mérito Militar, en los que para obtener el distintivo amarillo, se establecen por los siguientes motivos:

— los hechos que pongan de manifiesto, dotes de valor, serenidad o iniciativa en circunstancias de grave riesgo derivadas de la relación de servicios del interesado.

— los que, comportando una especial conducta meritoria, tengan como consecuencia el fallecimiento o lesiones graves en acto de servicio, y

— los méritos contraídos por los militares capturados por el enemigo o fuerzas hostiles mientras permanezcan en esta situación.

Herido con Aspa de Herido ( Colección Legislativa).

Es decir, básicamente y adaptados a los tiempos actuales, los que ya se establecieran en el siglo XIX para la Medalla de Prisioneros Militares, después de Sufrimiento por la Patria. Eso sí, cualquier mención a una pensión o indemnización como anteriormente se contemplaba ha desaparecido del reglamento.

Cuando quedan poco más de tres años para que hubiera celebrado su bicentenario —caso de haber subsistido— ¿podría pensarse en restablecerla, con las condiciones que se crean convenientes, para premiar estos hechos?… El tiempo y los políticos lo dirán.

Como queda dicho, el decreto fundacional sólo indica que la medalla sería de oro o plata, llevando un castillo rodeado por una cadena y con la inscripción SUFRIMIENTO POR LA PATRIA. Pero podemos encontrar innumerables variantes de esta medalla, que difieren entre sí en la forma, dimensiones, materiales empleados, acabados, formas de llevarse, y en las cintas.

Al contrario que las monedas que se acuñan en cecas oficiales con troqueles únicos, la confección de las medallas suele hacerse por iniciativa privada, lo que da lugar a un ilimitado número de variantes, producto de los encargos de medallas y grabados por cuenta de los agraciados, así como de las distintas interpretaciones de los artesanos o joyeros que las ejecutan, en ocasiones basados sólo en una descripción, sin imagen alguna. En otras se hace conforme a una imagen conocida, pero adaptada a los gustos de la persona que la va a portar.

El modelo más conocido de la Medalla de Prisioneros Militares que añade una orla o corona de laurel alrededor, pasa a ser el más usado. Este diseño, que se reproduce en las obras de Collado (2) y Benavides(3) , acabaría oficializado con la figura publicada en el reglamento de 1926, siendo curiosa la ausencia de mención alguna a esta orla de laurel en ninguno de los textos conocidos.

Prisionero de Guerra en Zona Roja , 2/07/38 al 16/02/39 y 13/4/38 al 13/5/38  (Colección de José Luis Arellanos).

De la primera época podemos encontrar ejemplares sencillos, simplemente troquelados en diferentes materiales, tal y como indica la orden de creación, o más elaborados, con esmaltes, trofeos, etc.

De este segundo tipo encontramos insignias confeccionadas de una sola pieza, y también de dos, tres o más piezas, engarzadas para conseguir el conjunto.

Algunas de las medallas que han llegado hasta nuestros días, bien en colecciones particulares, bien las que se exhiben en museos, pueden ser consideradas de fantasía, con formas no circulares, y con adición de elementos como trofeos, piedras preciosas o semipreciosas, etc.

Encontramos un ejemplo de ellas en la Revista de Sanidad Militar (4) donde se incluye el dibujo de un diseño en forma de óvalo coronado por trofeos militares, en el centro del cual hay un castillo rodeado por una cadena, limitándose todo por la inscripción Sufrimiento por la Patria.

La medalla sufre una evolución hasta nuestros días aumentando de tamaño desde los 25 milímetros iniciales hasta los aproximadamente 30-32 de los últimos años. Igualmente la calidad de los materiales empleados en su confección, ha sido cada vez peor, pasando de ejemplares de oro (o dorado) y plata (o plateado) a materiales más baratos y ligeros. Todo ello unido, en numerosas ocasiones, a una pérdida de detalle y acabado en los elementos que la componen: castillo, inscripciones, esmaltes, etc.

Collado, Benavides y Revista de Sanidad Militar.

El diseño de los castillos y las marcas de fabricantes en esta medalla deberían ser objeto de estudio, pero no parece existir nada sistematizado y no hay datos concluyentes. No obstante, de la observación de las piezas de colecciones particulares sabemos que existen ejemplares confeccionados por algunas casas de efectos militares o fabricantes como Industrias Egaña de Motrico (Guipúzcoa), Medina (5) (Barcelona), Cejalvo y Celada (ambas de Madrid). Igualmente existe un número indeterminado de variantes producto de otros fabricantes.

(1)El sistema monetario español de 1808 tenía como base el real de plata, equivalente a 64 maravedíes, siendo la moneda aceptada habitualmente el conocido como peso o duro (real de a ocho). Durante la Guerra de la Independencia se siguen acuñando en las cecas, y en nombre de Fernando VII estas monedas con carácter oficial. Cuando menos de curiosa se ha de calificar la comparación que se hace del distintivo del tamaño y figura de una peseta para describir la medalla. La primera moneda con esta denominación se acuñó en 1808 en Barcelona, reinando José I, hermano de Napoleón, no siendo hasta 1868 cuando se establece como moneda oficial de España. A mi entender, se trata de un caso atípico el de esta emisión, con el valor en pesetas, efectuada en Barcelona durante la ocupación francesa ya que no aparece el nombre del monarca pero si el de la ciudad en que se acuñan. La que se toma como modelo era de plata con un diámetro de 25 milímetros. Anverso: escudo en losange de Barcelona dentro de corona de encina. Gráfila de puntos. Reverso: EN (flor) BARCELONA (flor) fecha (flor). Dentro de una corona, (tres flores) colocadas una y dos; PESETA; debajo dos ramas entrecruzadas. Gráfila de puntos. Canto: cordoncillo. Resulta inexplicable, con la documentación consultada el porqué de esta elección pudiendo haber escogido cualquiera otra con su nombre o busto.

(2)Revista de Sanidad Militar. Año III. Número 45, de 1 de mayo de 1889.

(3)BENAVIDES, Antonio, et alii. Historia de las Órdenes de Caballería y de las condecoraciones españolas. Editor José Gil Dorregaray. Madrid, 1865.

(4)Noticia de las Órdenes de Caballería de España, cruces y medallas de distinción. Imprenta Collado. Madrid, 1815.

(5)En el Catálogo Ilustrado de Condecoraciones de octubre de 1912 y en el Reformado de enero de 1930 incluyen una imagen del anverso, así como la relación precios en metal dorado, plata dorada, oro y latón para tropa.

30 03, 2011

LINAJE MARTÍNEZ DE PINILLOS Y LOS SOLARES DE TEJADA, VALDEOSERA Y LAS CALDERAS DE PINILLOS.

Por Doce Linajes de Soria|2020-11-13T03:48:21+01:00miércoles, marzo 30, 2011|

D.Guillermo Martínez de Pinillos, peruano descendiente de los tres Solares Riojanos, Valdeosera, Tejada y Las Calderas, nos remite este interesantísimo trabajo genealógico que no nos resistimos a publicar en el blog, donde se muestra su vinculación con dichos solares. El estudio reviste, también, un especial interés para todos aquellos que puedan vincular su genealogía con algunos de los personajes citados.

Linaje Martínez de Pinillos y Los Solares de Tejada, Valdeosera y Las Calderas de Pinillos.

Solar de Tejada.

Solar es sinónimo de  terreno, de casa, de ascendencia o de linaje.Territorialmente se encuentra a 44 Km. De Logroño. Lo constituyen 424 hectáreas que lindan con los municipios de Muro, Cabezón, Laguna y Pinillos, en la Sierra de Cameros.

La casa, ruda, se encuentra sola en el Señorío, en su interior, tras una puerta de hierro y bajo seis llaves se conserva su archivo.Los descendientes de esta casa, de estos montes, han inscrito a sus hijas e hijos en sus libros desde el tiempo en que la historia es romance, es mito, y es leyenda.

Solar de Tejada, Asientos y Elecciones 1569 – 2010. Registro de Diviseros Martínez de Pinillos.

Le Gouz y Heudebert, Antoine Gustave Marie (Sáenz de Tejada). R. 30-IX-1966 II-8-105 5 105v.

Conde de Saint-Seine, nacido en Chanito (Perú) el día 13 de mayo de 1902 y casado en Paris (Francia) el día 3 de febrero de 1931 con Da. María Catherine Emmeline de Dampierre y de Grigné, hija de los Condes de Dampierre. Hijo de Da. Marie Zoila Heudebert y González de Asensio, nacida en París, el día 27 de julio de 1875 y casada en Lima (Perú), el día 6 de mayo de 1901 con D. Benigne María Raoul Le Gouz, Conde de Saint-Seine, natural de Castillo de Longecourt (Cóte d’or) Francia. Nieto de Da. María Juana González de Asensio y Eléspuru, bautizada en Lima (Perú) el día 28 de setiembre de 1848 y casada en esta el día 23 de julio de 1868 con D. Agustín Gustave Heudebert, nacido en Doment (Seine et Oise) Francia el día 9 de agosto de 1834, 2° Nieto de D. Alfonso González de Asensio y Martínez de Pinillos, bautizado en Trujillo (Perú) el día 14 de octubre de 1812 y casado en Lima (Perú) el día 3 de mayo de 1845 con Da. Benjamina Eléspuru y Martínez de Pinillos, bautizada en Trujillo (Perú) el día 9 de abril de 1828. Da. Benjamina fue hija del Gran Mariscal Juan Bautista Eléspuru Montes de Oca y de Da. Natividad Martínez de Pinillos y Cacho, quien fuera hija a su vez de D. Juan José Martínez de Pinillos y Larios y Da. María Josefa de Cacho y de Lavalle. 3° Nieto de D. Ildefonso Francisco González de Asensio y Sáenz de Tejada, bautizado en Torrecilla de Cameros el día 25 de enero de 1785 y casada en Trujillo (Perú) en 1810 con Da. Rosa María Martínez de Pinillos y Cacho, natural de Trujillo (Perú). Da. Rosa María, fue hija de D. Juan Alejo Martínez de Pinillos y Larios y Da. María Manuela de Cacho y de Lavalle. D. Juan Alejo fue Caballero Hijodalgo y Señor Divisero del Solar de Las Calderas de Pinillos.

ASIENTO: M-269, f°. 90, 11-11-1761

_________________

“Solar de Tejada”, Asientos y Elecciones 1569-2008, Pag. 232. Tomás Rubio de Tejada y Fernández

Descendientes de D. Juan José Martínez de Pinillos y Larios, registrados en el Ilustre y Antiguo Solar de Tejada,Caballero Hijodalgo y Señor Divisero del Solar de Las Calderas de Pinillos.

M-269, f°. 90, 11-11-1761 (M-270, f°. 42v°). OFICIO: M-273, f°. 184v°, 11-11-1764. Procurador. OFICIO: M-272, f°. 21v°, 11-11-1792 Fiscal. OFICIO: M-271, f°. 2, 11-11-1797 Diputado. (M-272, f°. 30v°).

Martínez de Pinillos y Llontop.- (Guillermo Eduardo Antonio). Nacido en Trujillo del Perú el 11 de junio de 1948. Hijo de D. Gustavo R. Martínez de Pinillos y Goicochea y Da. Nelly R. Llontop y Amorós. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 205v. y 206, tomo 9 de la serie II, el 4 de octubre de 2009.

Martínez de Pinillos y Rebagliati.- (Máximo Alfredo Edgardo). Nacido en Trujillo del Perú el 5 de febrero de 1955. Hijo de D. Máximo Martínez de Pinillos y Goicochea y Da. Olga Rebagliati y Meller. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 206v., tomo 9 de la serie II, el 4 de octubre de 2009.

Martínez de Pinillos y Loyer.- (Luis Felipe). Nacido en Trujillo del Perú el 11 de abril de 1948. Hijo de D. Luis Felipe Martínez de Pinillos Marquina y Da. Norma Loyer Hoyle. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 206v., tomo 9 de la serie II, el 4 de octubre de 2009.

Rosell y Martínez de Pinillos.- (Wenceslao Alfredo). Nacido en Trujillo del Perú el 18 de diciembre de 1925. Hijo de D. Wenceslao Rosell y Urquiaga y Da. Elisa Martínez de Pinillos y Goicochea. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 206v., tomo 9 de la serie II, el 4 de octubre de 2009.

Martínez de Pinillos y Hoyle.- (Alfredo Antonio Alvaro Alejandro). Natural de Trujillo del Perú, bautizado el 9 de julio de 1931. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Ganoza.- (Alfredo José Máximo Santiago). Nacido en Trujillo del Perú el 6 de febrero de 1958. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Ganoza.- (Luis Alonso). Nacido en Trujillo del Perú el 10 de mayo de 1960. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 224, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Ganoza.- (María Alejandra del Rosario). Natural de Lima, Perú, nacida el 3 de setiembre de 1967. Inscrita en el Solar de Tejada, como Dama Divisera Hijadolgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Mejía.- (Armando Alfredo). Nacido en Trujillo del Perú, el 2 de febrero de 1944. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Barrenechea.- (María Carolina Natalia). Nacida en Londres, Inglaterra, el … de …. de 196?. Inscrita en el Solar de Tejada, como Dama Divisera Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Rodriguez.- (Valeria Eugenia). Nacida en Trujillo del Perú el 15 de julio de 1980. Inscrita en el Solar de Tejada, como Dama Divisera Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Rodriguez.- (Santiago Armando Alvaro). Nacido en Trujillo del Perú el 30 de abril de 1997. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Rodriguez.- (Pedro Armando Alvaro Alfredo). Nacido en Trujillo del Perú el 7 de mayo de 1983. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Rodriguez.- (Juan José Armando). Nacido en Trujillo del Perú el 13 de octubre de 1984. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Dobson y Martínez de Pinillos.- (Cayetana Carolina Frances). Nacida en Londres, Inglaterra, el … de …. de 2005. Inscrita en el Solar de Tejada, como Dama Divisera Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y de Orbegoso.- (Octavio Alfredo Fernando). Nacido en Lima, Perú el 5 de agosto de 1940. Hijo de D. Octavio Martínez de Pinillos y Goicochea y Da. Julia de Orbegoso y Galliour. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 22?, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Martínez de Pinillos y Martínez del Solar.- (Gonzalo Martín). Nacido en Lima, Perú el 20 de marzo de 1991. Hijo de D. Guillermo E. Martínez de Pinillos y Llontop y Da. María de la Paz Martínez del Solar y Salgado. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 223, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Rosell y Rosenthal.- (Ana María Elisa). Nacida en Lima, Perú el 10 de enero de 1958. Hija de D. Wenceslao Alfredo Rosell y Martínez de Pinillos y Da. María C. Rosenthal. Inscrita en el Solar de Tejada, como Dama Divisera Hijodalgo, en el folio 222, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Rosell y Rosenthal.- (Wenceslao Martín). Nacido en Lima, Perú el 11 de Agosto de 1963. Hijo de D. Wenceslao Alfredo Rosell y Martínez de Pinillos y Da. María C. Rosenthal. Inscrito en el Solar de Tejada, como Señor Divisero Hijodalgo, en el folio 222, tomo 9 de la serie II, el 3 de octubre de 2010.

Solar de Valdeosera.

A pesar que no es posible demostrar documentalmente el vínculo de los Martínez de Pinillos de Valdeosera con la Rama Troncal de Los Martínez de Pinillos de Las Calderas, en particular con la rama quinta a la cual pertenece el autor del presente trabajo, es indudable que el vínculo se debió presentar en algún momento de la historia, por múltiples factores, entre ellos el Escudo de Armas del Solar de Las Calderas, el mismo que pertenece a un linaje, que solo pueden ostentar los que descienden de él, por línea directa.

En la Real Chancillería de Valladolid se encuentra el pleito de hidalguía que fue iniciado por los hermanos Juan y Diego, moradores de la villa de Ocón, el año 1545. Fallecidos ambos y extraviados, por el Procurador Angulo, los documentos de la vista; los hijos de estos dos hermanos, Juan, Pedro, Diego y Francisco (hijos de Juan) y Juan (hijo de Diego), litigaron en el año 1576, a costa de los herederos del Procurador Angulo y el pleito “tornose a comenzar año 81”, obteniendo sentencia favorable el año 1601.

Dicho pleito, de testimonio del Pinillos mas antiguo de esta rama. Al folio número dos aparece el siguiente escrito: “Juan de Penillos bisabuelo”; “Juan de Penillos aguelo”; “Juan de Penillos padre”; “Los litigantes Juan, y Pedro, y Diego y Francisco, hijos de Juan”. El primogénito de los litigantes, Juan, nació en 1532.

Al Juan más antiguo, el “bisabuelo”, lo mencionan como vecino del lugar de Pinillos, y su hijo Juan, el “aguelo”, natural de la villa de Pinillos, partido judicial de Torrecilla de los Cameros, y vecino de Galilea. Casado con María de Mangada, vecina de Galilea, e hija de Diego de Mangada, de la misma naturaleza.

Estos Pinillos, que corresponden a la denominada por los hermanos Carraffa: “Línea Cuarta”, aparecen asentados en el Muy Noble, Antiguo e Ilustre Solar, Señorío y Villa de Valdeosera, año 1662, como pertenecientes a la Divisa “Pedro Sáenz de Velilla”, una de las trece que componen dicho Solar.

 Solar de Valdeosera, Asientos y Elecciones.Registro de Diviseros Martínez de Pinillos.
Divisa “Regajal”.

Francisco Pinillos y de Arrieteta, vecino de Murillo de Rio Leza, hijo de Francisco y Ana (1650).

Manuel de Pinillos y Cenzano, Natural de Murillo de Rio Leza, hijo de Diego y María (1674).

Damián Pinillos y López de Cenzano, vecino de Murillo de Rio Leza, hijo de Diego y Catalina (1674).

Vicente y Manuel Pinillos y Navajas, vecinos de Logroño, hijos de Manuel y Josefa, naturales de Murillo de Rio Leza (1693).

Divisa “Iñigo Martínez”

Juan Pinillos y de Illera, vecino de Ajamil de Cameros, hijo de Pedro y Anastasia (1689).

Diego Pinillos y de la Cámara, vecino de Ajamil, hijo de Juan y Catalina, nieto de Pedro y Anastasia de Illera (1689).

Divisa “Pedro Sáenz de Velilla”

Felipe Pinillos, vecino de Rabanera, hijo de Juan, nieto de Juan (1624).

Juan Pinillos, vecino de Rabanera, hijo de Diego (1627).

Diego Pinillos, vecino de Rabanera, hijo de Esteban (1627).

Juan Pinillos, vecino de Rabanera y vecino de Torrecilla en Cameros, hijo de Juan (1627).

Juan y Martín Pinillos, vecinos de Ajamil, hijos de Martín (1630).

Cristóbal y Francisco Pinillos y de Mena, (Licenciados) vecinos de Logroño, hijos de Juan y Mariana, nietos de Francisco (1645).

Juan Pinillos y García, vecino de Rabanera, hijo de Gregorio y María (1653).

Pedro, Diego y Francisco Pinillos y Carrillo, vecinos de Santa Engracia de Jubera, hijos de Pedro y Catalina, (1662).

Damian, Pedro, el Licenciado Cosme y Juan de Pinillos y Cenzano, vecino el primero de San Bartolomé, el segundo de Lagunilla y los dos últimos de Pipaona, hijos de Pedro y Catalina, nietos de Francisco, vecinos de Pipaona, (1662). (Por error pone Divisa “Juan del Valle”).

Juan de Pinillos y Fernández, vecino el primero de San Bartolomé, aldea de Jubera, hijo de Damián y Ana, nieto de Pedro y Catalina Cenzano, segundo nieto de Francisco, vecinos de Pipaona (1662). (Por error pone Divisa “Juan del Valle”).

Francisco Pinillos y Herce, vecino de Jubera, morador de Santa Engracia, hijo de Francisco y María (1667).

Francisco Pinillos y de Leza, vecino de Jubera, morador de Santa Engracia, hijo de Francisco y Catalina, nieto de otro Francisco y María de Herce (1667).

Pedro y Damian Pinillos y Fernández, vecinos de Jubera y morador de San Bartolomé, hijos de Damián y Ana (1667).

Juan Pinillos y Fernández de Tejada, vecino de Rabanera, hijo de Juan y Juana (1667), Familiar y Notario del Santo Oficio y Alcalde Ordinario por los hijosdalgo de dicha villa de Rabanera.

Felipe Pinillos y Sáenz, vecino de Rabanera, hijo de Felipe y María (1668).

Juan Pinillos y Escolar, vecino de Rabanera, hijo de Felipe y María, nieto de otro Felipe y María Sáenz (1668).

Domingo, Juan y Pedro Pinillos y Sáenz de Yécora, vecinos de Lagunilla, hijos de Pedro y María (1676).

Luis Antonio Pinillos y Ortíz de Zárate, hijo de Juan y Juliana, vecino de Madrid, natural de Rabanera (1687).

Juan Pinillos e Iñiguez, vecino de Rabanera, hijo de Juan y Ana (1689).

Juan y Francisco de Pinillos y Palacios, vecinos de Lagunilla, hijos de Juan y María (1703).

Domingo y Pedro de Pinillos y (Ruíz de) Palacios, vecino de Lagunilla, hijo de Juan y María (1703).

Juan de Pinillos y García, vecino de Lagunilla, hijo de Juan y Ana (1728).

Juan, Prudencio, Diego y Andrés de Pinillos y Fernández, vecinos de Lagunilla, hijos de Juan de Pinillos y Ana, nietos de Juan y Ana García (1676).

Juan Miguel, Andrés y Francisco de Pinillos y Pera, vecinos de Lagunilla, hijos de Juan de Pinillos y María Pera y Bordas (1754).

Vicente, Juan Antonio y Gregorio de Pinillos y Sáenz, vecinos de Lagunilla, hijos de Francisco y Ana María, nietos de Juan de Pinillos y Fernández y María García (1771).

Juan Pinillos y Sáenz, vecino de Rabanera, hijo de Felipe y María (1777).

Joaquín Pinillos y Gómez, vecino de Rabanera, hijo de José e Isabel (1779).

José Pinillos y Martínez, vecino de Rabanera, hijo de Juan y Josefa, nieto de Juan y Catalina Fernández (1779).

Francisco y Ramón Pinillos y de Ochagavía, naturales de Ribafrecha, hijos de Francisco y Josefa (1786). (Por error pone Divisa “Juan del Valle”).

Juan Pinillos y Garrido, vecino de Rabanera, hijo de Juan e Isabel (1891).

Luis Pinillos y Lafuente, natural y vecino de Logroño, hijo de Raimundo Vicente y de María Rosario (1992).

Raimundo Pinillos y Miguel, natural de Burgos y vecino de Logroño, hijo de Luis y de Mercedes (1992).

De la Divisa “Iñigo Martínez”

Juan y Sebastián Martínez de Pinillos y de Nájera, Hijos de Juan y Catalina de Nájera y Andía (1647).

Juan Martínez de Pinillos y Escudero, Hijo de Juan y Francisca(1671).

Juan José Martínez de Pinillos y Díez de Espinosa, Hijo de Alonso y Ana Díez de espinosa (1682).

Juan, Alonso y Bernabé Martínez de Pinillos y Díez de Espinosa, Hijos de Alonso y María (1700).Todos naturales y vecinos de Torrecilla en Cameros.

De la Divisa “Juan del Valle”

Pedro, Gregorio, Julián y Faustino Martínez de Pinillos y Martínez de Pinillos, natural de Torrecilla en Cameros, Hijos de Faustino y María (1819).

Estos señores también están asentados en “Las Calderas de Pinillos” (1828).

Pedro Eduardo y Pantaleón Julián Martínez de Pinillos y García, naturales de Madrid, Hijos de Pedro Gregorio y Josefa García Izquierdo (1859).

Asentados, igualmente en “Las Calderas de Pinillos” (1853).

Los fondos documentales del solar de Las Calderas, sito en la villa de Pinillos, lo componen cinco libros, forrados en pergamino. Durante siglos han permanecido en su archivo de dos llaves. En 1975 fueron depositados, para su custodia, en el instituto de estudios Riojanos.

Solar de Las Calderas.

Registro de Diviseros Linaje ascendente de D. Juan José Martínez de Pinillos y Larios

0729.

Martínez de Pinillos y Merino.- (Francisco). (Hermano de Nicolás, Martín, y Llorente). Natural de Torrecilla. Hijo de Juan Martínez de Pinillos, natural de Torrecilla, y María Merino. (Certificado de testimonios tomados por Juan García de Sedano, escribano real).

ASIENTO: M-269, f°. 32, 12-11-1679

Nota: Juan Llorente Martínez de Pinillos Domingo, que figura en el presente registro como Juan Martínez de Pinillos, fue hijo de Juan Martínez de Pinillos, bautizado en Torrecilla de Cameros el 21 de Marzo de 1549, que, como su padre, fue Divisero de la Casa de las Calderas de Pinillos. Contrajo matrimonio el 26 de Marzo de 1570 con doña Catalina Domingo del Solanar. Nieto de Juan Martínez de Pinillos, primer Martínez de Pinillos de este Linaje, nacido a principios del siglo XVI, natural y vecino de Torrecilla.

0730

Martínez de Pinillos y Merino.- (Llorente). (Hermano de Nicolás, Martín, y Francisco). Natural de Torrecilla. Hijo de Juan Martínez de Pinillos, natural de Torrecilla, y María Merino. (Certificado de testimonios tomados por Juan García de Sedano, escribano real).

ASIENTO: M-269, f°. 32, 12-11-1679

0731

Martínez de Pinillos y Merino.- (Martín). (Hermano de Nicolás, Francisco, y Llorente). Natural de Torrecilla. Hijo de Juan Martínez de Pinillos, natural de Torrecilla, y María Merino. (Certificado de testimonios tomados por Juan García de Sedano, escribano real).

ASIENTO: M-269, f°. 32, 12-11-1679

0732

Martínez de Pinillos y Merino.- (Nicolás). (Hermano de Martín, Francisco, y Llorente). Natural de Torrecilla. Hijo de Juan Martínez de Pinillos, natural de Torrecilla, y María Merino. (Certificado de testimonios tomados por Juan García de Sedano, escribano real).

ASIENTO: M-269, f°. 32, 12-11-1679

0597

Martínez de Pinillos y Crespo.- (Francisco). (Hermano de Pedro y Juan Jose). Natural de Torrecilla. Hijo legítimo, de Francisco Martínez de Pinillos, que fue Regidor y Alcalde Ordinario de Torrecilla por el estado de los hijosdalgo, y María Crespo, vecinos de Torrecilla. (Certificado de Juan Martínez de Bilbao la Bieja, escribano por el Rey nuestro Señor, del número perpetuo de la villa de Torrecilla).

ASIENTO: M-269, f°. 30, 11-11-1672

(M-270, f°. 26)

Nota: Juan José Martínez de Pinillos y Crespo, fue Caballero Divisero, Procurador y Diputado de la Casa de Las Calderas de Pinillos. Ganó en pleito a la Casa de Altamira la parte de los derechos que gozaba en la Casa Solar y villa de Pinillos.

0602

Martínez de Pinillos y Crespo.- (Pedro). (Hermano de Francisco y Juan José). Naturales de Torrecilla. Hijo legítimo, de legítimo matrimonio de Francisco Martínez de Pinillos, que fue Regidor y Alcalde Ordinario de Torrecilla por el estado de los hijosdalgo, y María Crespo, vecinos de Torrecilla. (Certificado de Juan Martínez de Bilbao la Bieja, escribano por el Rey nuestro Señor, del número perpetuo de la villa de Torrecilla).

ASIENTO: M-269, f°. 30, 11-11-1772

(M-270, f°. 26)

0840

Martínez de Pinillos y Sáenz de Villa Real.- (Matías). Niño de edad de siete años. Hijo legítimo de legítimo matrimonio de Juan Martínez de Pinillos, Regidor del estado noble de los Hijosdalgo, y María Sáenz de Villa Real. Vecinos de Torrecilla. (Certificado de José González Betolaza, escribano del Rey nuestro Señor y del Ayuntamiento de la villa de Torrecilla).

ASIENTO: M-269, f°. 41, 11-11-1694

0852

Martínez de Pinillos y Segura.- (Francisco). (Hermano de Diego). Hijo de Matías Martínez de Pinillos y María Segura. Vecinos de Torrecilla.

ASIENTO: M-270, f°. 30, 11-11-1702

0539

Martínez de Pinillos.- (Juan José). Vecino de la Ciudad de Trujillo (Reino de Perú) en Yndias.

OFICIO: M-272, f°. 21v°, 11-11-1792

Fiscal. Por Teniente, su hermano, Manuel Silvestre Martínez de Pinillos, vecino de Torrecilla.

OFICIO: M-271, f°. 2, 11-11-1797

Diputado. Por Teniente, su hermano, Manuel Silvestre Martínez de Pinillos, vecino de Torrecilla.

(M-272, f°. 30v°).

0679

Martínez de Pinillos y Larios.- (Juan José). (Hermano de Martín Millán, Manuel Silvestre y Juan Alejos). Nacido el 21-10-1754. Hijo Legítimo de Juan Manuel Martínez de Pinillos Jiménez y María Vizenzia Larios y Ladalid. Nieto de Francisco Antonio Martínez de Pinillos Segura, e Isabel Jiménez Sáenz del Prado. Abuelos maternos: Juan Larios García Villaverde y Ana de Ladalid y Sáenz del Prado. Naturales y vecinos de Nestares, excepto Francisco, el abuelo paterno, que lo es de Torrecilla. (Certificados de Juan José Sáenz de Prado, Cura y Beneficiado de la Iglesia Parroquial de San Martín de la villa de Nestares. En las partidas de Bautismo figuran como: Martín Millán Pinillos y Juan José Pinillos).

ASIENTO: M-269, f°. 83, 11-11-1756

(M-270, f°. 42v°)

0678

Martínez de Pinillos y Larios.- (Juan Alejos). (Hermano de Martín Millán, Juan José y Manuel Silvestre). Nacido en Nestares el 02-12-1760. Hijo Legítimo de Juan Manuel Martínez de Pinillos Jiménez y María Vizenzia Larios y Ladalid. Nieto de Francisco Antonio Martínez de Pinillos Segura, e Isabel Jiménez Sáenz del Prado. Abuelos maternos: Juan Larios García Villaverde y Ana de Ladalid y Sáenz del Prado. Naturales y vecinos de Nestares, excepto Francisco, el abuelo paterno, que lo es de Torrecilla. (Certificados de Juan José Sáenz de Prado, Cura y Beneficiado de la Iglesia Parroquial de San Martín de la villa de Nestares).

ASIENTO: M-269, f°. 90, 11-11-1761

(M-270, f°. 42v°)

0680

Martínez de Pinillos y Larios.- (Juan José). (Hermano de Martín Millán, Manuel Silvestre y Juan Alejos). Nacido en Nestares el 21-10-1754. Hijo Legítimo de Juan Manuel Martínez de Pinillos Jiménez y María Vizenzia Larios y Ladalid. Nieto de Francisco Antonio Martínez de Pinillos Segura, e Isabel Jiménez Sáenz del Prado. Abuelos maternos: Juan Larios García Villaverde y Ana de Ladalid y Sáenz del Prado. Naturales y vecinos de Nestares, excepto Francisco, el abuelo paterno, que lo es de Torrecilla. (Certificados de Juan José Sáenz de Prado, Cura y Beneficiado de la Iglesia Parroquial de San Martín de la villa de Nestares).

ASIENTO: M-269, f°. 90, 11-11-1761

(M-270, f°. 42v°)

OFICIO: M-273, f°. 184v°, 11-11-1764

Procurador.

0682

Martínez de Pinillos y Larios.- (Manuel Silvestre). (Hermano de Martín Millán, Juan José, y Juan Alejos). Nacido en Nestares el 25-12-1758. Hijo Legítimo de Juan Manuel Martínez de Pinillos Jiménez y María Vizenzia Larios y Ladalid. Nieto de Francisco Antonio Martínez de Pinillos Segura, e Isabel Jiménez Sáenz del Prado. Abuelos maternos: Juan Larios García Villaverde y Ana de Ladalid y Sáenz del Prado. Naturales y vecinos de Nestares, excepto Francisco, el abuelo paterno, que lo es de Torrecilla. (Certificados de Juan José Sáenz de Prado, Cura y Beneficiado de la Iglesia Parroquial de San Martín de la villa de Nestares).

ASIENTO: M-269, f°. 90, 11-11-1761

(M-270, f°. 42v°)

0683

Martínez de Pinillos y Larios.- (Martín Millán). (Hermano de Juan José, Manuel Silvestre, y Juan Alejos). Nacido el 12-11-1751. Hijo Legítimo de Juan Manuel Martínez de Pinillos Jiménez y María Vizenzia Larios y Ladalid. Nieto de Francisco Antonio Martínez de Pinillos Segura, e Isabel Jiménez Sáenz del Prado. Abuelos maternos: Juan Larios García Villaverde y Ana de Ladalid y Sáenz del Prado. Naturales y vecinos de Nestares, excepto Francisco, el abuelo paterno, que lo es de Torrecilla. (Certificados de Juan José Sáenz de Prado, Cura y Beneficiado de la Iglesia Parroquial de San Martín de la villa de Nestares. En las partidas de Bautismo figuran como: Martín Millán Pinillos y Juan José Pinillos).

ASIENTO: M-269, f°. 83, 11-11-1756

(M-270, f°. 42v°)

OFICIO: M-273, f°. 179, 11-11-1758 Martín Millán Martínez de Pinillos, vecino de Nestares.

Procurador

Partidas

Matrimonio, Bautizo y Nacimiento del Linaje descendente de D. Juan José Martínez de Pinillos y Larios.