El Cavaleiro Hereditario, D Angelo Musa, Barón de Musa y director de la Nobilis Academia Sancti Ambrosii Martyris, desde Facebook nos hace llegar este escudo, que damos difusión en el blog de la Casa Troncal de los Caballeros de los Doce Linajes de Soria.
Lo stemma della Real Casa di Borbone delle Due Sicilie.
El escudo de la Real Casa de Borbón de Dos Sicilias.
El día 13 de marzo pasado, en la sede del Instituto Español de Estudios Nobiliarios, se celebró el XI SEMINARIO DE NOBILIARIA, HERÁLDICA Y GENEALOGÍA organizado por la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y el Instituto Español de Estudios Nobiliarios (IEEN).
El programa del seminario contó con la participación de destacados profesores especialistas en las materias nobiliaria, genealógica y heráldica.
Se inició el seminario con unas palabras de bienvenida de Don Manuel Pardo de Vera, vicepresidente de la Real Asociación de Hidalgos de España y del Instituto Español de Estudios Nobiliarios, tomando a continuación la palabra el Dr. Don Javier Alvarado que hizo una síntesis de los que son los Cursos de Especialista, Experto y Máster en Derecho Nobiliario y Premial, Genealogía y Heráldica, que ya cumplen diez años, y el importante patrocinio que en ello tiene la Real Asociación de Hidalgos de España y el Instituto Español de Estudios Nobiliarios.
A continuación se desarrollaron las clases magistrales, con el siguiente contenido:
– Introducción al sistema Heráldico, a cargo del Dr. D. Faustino Menéndez Pidal de Navascués, Académico de Número de la Real Academia de la Historia.
– La Hidalguía en la Corona de Castilla a través de los Pleitos custodiados en los Archivos de la Chancillerías, a cargo del Dr. D. Manuel Ladrón de Guevara e Isasa, Tesorero de la Real Asociación de Hidalgos de España y Académico correspondiente de la Real de Historia y de la Real Matritense de Heráldica y Genealogía.
– Pasado, presente y futuro de las Órdenes y Corporaciones nobiliarias, a cargo del Dr. D. Manuel Fuertes de Gilbert, Académico correspondiente de las Reales Academias de la Historia y de Jurisprudencia y Legislación.
– La Monarquía Parlamentaria: características, valoración y posibles reformas, a cargo de la Dra. Dª. Yolanda Gómez Sánchez, Catedrática de Derecho Constitucional de la UNED, Catedrática Jean Monet y Académica correspondiente de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.
– Los hidalgos en el Antiguo Régimen y en la actualidad. La Real Asociación de Hidalgos de España: orígenes, objetivos, estructura y requisitos de entrada, a cargo de D. Manuel Pardo de Vera y Díaz, Vicepresidente de la Real Asociación de Hidalgos de España y del Instituto Español de Estudios Nobiliarios, miembro de la Academia Internacional de Genealogía y de la Asociación de nobiliaria, genealogía y heráldica de Galicia.
– Introducción a la Genealogía y la Onomástica, a cargo del Dr. D. Jaime Salazar Acha, Profesor Asociado de Historia del Derecho de la UNED, Académico correspondiente de las Reales Academias de la Historia y de Jurisprudencia y Legislación.
Al seminario asistió un gran número de personas, tanto miembros de la Real Asociación de Hidalgos de España como alumnos de los cursos de la UNED y alumnos del curso on line de la Escuela de Genealogía, Heráldica y Nobiliaria del Instituto Español de Estudios Nobiliarios. El éxito de este primer seminario celebrado en la sede de Jenner hace prever su continuidad en los próximos años.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
El Ducado de Soria es un título nobiliario español concedido en dos ocasiones.
La primera vez fue otorgado por Enrique II de Castilla en 1370 a Beltrán Duguesclín, siendo uno de los títulos nobiliarios españoles de carácter hereditario más antiguo; revirtió a la Corona en 1375 a cambio de 240.000 doblas.
Posteriormente fue creado por D.Juan de Borbón y Battenberg durante su exilio para su hija Margarita de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, infanta de España y duquesa de Hernani, aunque el título no fue legitimado hasta el 23 de junio de 1981, reinando ya su hermano Juan Carlos I de España. El título, por ser un título de la Casa Real, tiene carácter vitalicio, por lo que una vez haya fallecido su actual poseedora, la dignidad revertirá de nuevo a la Corona.
EL PRIMER DUQUE DE SORIA
La enciclopedia «Espasa Calpe» señala que «los franceses hicieron de Du Guesclin un héroe nacional, semejante a nuestro Cid Campeador, sin que le falte, para que la semejanza sea más completa, su poema o crónica rimada (unos 30.000 versos), obra de Cuvelier, contemporáneo del famoso cendestable» .
Fue conde de Logueville, mariscal de Normandía y finalmente, condestable de Francia. Murió a los 66 años un 14 de julio y Francia le recuerda con numerosas estatuas ecuestres, siendo considerado como un símbolo del espíritu independentista por sus gestas y victorias frente a los ingleses.
En España no se le tiene la misma consideración, dada su participación al mando de las «Compañías Blancas» al servicio de Enrique de Trástamara en su guerra fratricida con Pedro «El Cruel» ( Pedro I de Castilla), a quien le traicionó contribuyendo en su asesinato tras vencer Enrique de Trastámara, en 1369, en Montiel. A Du Guesclin se le ha atribuido la famosa frase maquiavélica de «Ni quito, ni pongo rey, pero ayudo a mi señor», según recuerda Miguel Moreno.
En pago a estos servicios recibió primero la villa de Arnedo y, según cuenta Antonio Pérez Rioja, la trocó con Pedro Fernández de Velasco por los arrabales de Soria y 2.000 doblas castellanas de 300 maravedís cada una, aprovechando que el 14 de mayo de 1370, Enrique de Trastámara le concedió la ciudad de Soria y el señorío de Molina con el título de duque, junto con las villas de Atienza, Almazán, Deza, Monteagudo de las Vicarías y Morón de Almazán.
La ciudad de Soria había sido fiel a Pedro «el Cruel» y se resistió a Beltrán «Claquín», como le llamaban. Clemente Sáenz Ridruejo descibe los hechos de esta forma: «No le fue fácil hacerse con ella; mosé León, enviado del Claquín de las crónicas tuvo resistencia en los arrabales de Soria y en la ciudad, pero el castillo dio cara más de un mes a las «Compañías Blancas», haciendo necesaria la presencia de Duguesclin y un asalto encarnizado, que se conoce en detalle por cierta crónica francesa». Según Nicolás Rabal, Mosén León sofocó la sublevación quemando el arrabal, cuyos vecinos eran vasallos del Maestre de Calatrava.
A su vez, Antonio Pérez Rioja conjetura que los franceses «pegaron fuego a la ciudad nates de abandonarla y que el incendio se propagó por la parte baja del arrabal, que hoy se llama Plaza de Herradores, y cuyos edificios son posteriores a esta época».
Rabal señala también que, vista la resistencia que los sorianos ponían a su señorío, Du Guesclin le vendió las plazas otorgadas a Enrique de Trastámara por 250.000 doblas de oro, «que se pagaron la mitad con dinero y la otra mitad en esclavos prisioneros de guerra, apreciados en lo que se calculaba que podría exigírseles por su rescate».
Como se sabe, el Ducado de Soria fue creado nuevamente por el Juan Carlos I en 1981 para otorgárselo a su hermana, la Infanta Margarita de Borbón.
LA ACTUAL DUQUESA DE SORIA
El título oficial de la Infanta Doña Margarita es: Su Alteza Real Doña Margarita María de la Victoria Esperanza Jacoba Felicidad Perpetua de Todos los Santos, Infanta de España, Duquesa de Soria, Grande de España, Duquesa de Hernani, Grande de España.
Armas de Dña. Margarita, Infanta de España y Duquesa de Soria
Armas de la infanta Margarita de España, Duquesa de Soria y Hernani. Escudo cuartelado y entado en punta: en el 1º, de gules, con un castillo de oro, almenado, mazonado de sable y aclarado de azur, que es de Castilla; en el 2º, de plata con un león rampante de gules coronado de oro, lampasado y armado de lo mismo, que es de León; en el 3º, de oro, con cuatro palos de gules, que es de Aragón; en el 4º, de gules, con una cadena de oro puesta en orla, en cruz y en aspa, con un punto de sinople en abismo, que es de Navarra; en el 5º, entado en punta, de plata, con una granada al natural rajada de gules, sostenida, tallada y hojada de dos hojas de sinople, que es de Granada. Sobre el todo, un escusón de azur con tres flores de lis de oro, bordura de gules, que es de Borbón. El todo diferenciado con un lambel de plata de tres pendientes: cargado el central del busto del rey Alfonso VIII de Castilla, coronado de oro, en su culor, mueble (pieza) de las armas de Soria; los dos pendientes laterales cargados de un castillo de plata, almenado, mazonado de sable, mueble (pieza) de las armas de Hernani. Al timbre corona de infantes y rodeado de la banda de la Gran Cruz de la Orden de Carlos III.
Dña. Margarita de Borbón y Borbón-Dos Sicilias cuyo nombre real es Margarita María de la Victoria Esperanza Jacoba Felicidad Perpetua de Todos los Santos de Borbón y Borbón-Dos Sicilias (Roma, 6 de marzo de 1939) es infanta de España, por Real Decreto 1368/1987, de 6 de noviembre. Margarita, nacida en el Hospital Anglo-Americano de Roma, es hija de Juan de Borbón y Battenberg, conde de Barcelona y de María de las Mercedes de Borbón-Dos Sicilias y Orleans, y por ello hermana de Juan Carlos I y de la infanta Pilar. Tiene el tratamiento de Alteza Real, y es además, I duquesa de Soria, grande de España y II duquesa de Hernani, grande de España. La infanta Margarita es invidente desde su nacimiento. A pesar de esta desventaja inicial, Margarita fue una niña con una gran capacidad para los idiomas. Es algo frecuente en los invidentes, debido entre otros factores, a su sensibilidad sensitiva y su entrenamiento memorístico. También es muy aficionada a la música.
Renunció a sus derechos de sucesión al trono español al contraer matrimonio con una persona ajena a alguna familia real como estipulaba la Pragmática Sanción del rey Carlos III sobre matrimonios de los miembros de la familia real, por lo tanto, tanto Margarita como su hermana Pilar y todos sus descendientes han quedado excluidos de la línea sucesoria, como ya sucedió con los infantes Alfonso y Jaime (hijos del rey Alfonso XIII) quienes renunciaron a sus derechos de sucesión en 1933, lo que permitió que eventualmente D. Juan Carlos fuera rey de España.
El 6 de enero de 1979, Margarita heredó el título de duquesa de Hernani, Grande de España al fallecer un tío lejano suyo, Manfredo Luis de Borbón, primer duque de Hernani, Grande de España. Su hermano D. Juan Carlos le concedió el título vitalicio de duquesa de Soria, Grande de España, el 23 de junio de 1981.
En 1989 creó junto a su esposo la Fundación Cultural Duques de Soria con sede en el antiguo convento de la Merced de Soria. Margarita también es presidenta honoraria de la delegación en España de UNICEF, de la Fundación ONCE, de la Fundación Española del Corazón y de la Federación Española de Hemofilia.
Matrimonio y descendencia
Los Duques de Soria
Contrajo matrimonio en la iglesia de San Antonio de Estoril, Portugal, el 12 de octubre de 1972 con el médico Carlos Emilio Juan Zurita y Delgado. El matrimonio ha tenido dos hijos:
Títulos
En 1989, los Duques de Soria crearon la Fundación Cultural Duques de Soria. Su principal objetivo es promover la lengua y cultura españolas. La fundación colabora coopera con universidades e instituciones culturales españolas para contribuir al desarrollo cultural y científico en España.
El Duque de Soria es Presidente de la Federación Española de Amigos de Museos y de la Fundación de Amigos del Museo del Prado. También es miembro de la Real Academia Nacional de Medicina.
En el año 2003, a los Duques de Soria se les concedió la Gran Cruz de la Orden de Alfonso X el Sabio por su labor realizada en fomento de la ciencia y la cultura.
El pasado viernes, 27 de marzo, finalizó el plazo de presentación de obras y ayer mismo se reunió el jurado para elegir los tres retratos ganadores.
El retrato al óleo realizado por Pablo Francisco Hevilla ha resultado el ganador con 1.700 euros. Además, este retrato será el que presida el Salón Noble del Ayuntamiento de Alzira.
El segundo premio ha sido para el retrato al óleo de Jorge Solves, dotado con 800 euros y, el tercer premio, para el retrato a la acuarela realizado por Miloud Madani, dotado con 500 euros. Estos dos retratos se destinarán a otras dependencias municipales.
El concejal de Cultura, Carlos Correal, ha destacado: «Estamos muy satisfechos ante la gran acogida que ha tenido este concurso local de pintura, por el gran nivel de las 12 obras presentadas y por la difícil elección del ganador. Tenemos previsto realizar en las próximas semanas una exposición para mostrar todas las obras presentadas, así como las ganadoras».
Además, el jurado ha destacado que, en caso de que la Corporación Municipal decidiera contar con más retratos de Felipe VI, se tengan en cuenta los retratos presentados por José Goig y Antonio Espinar, por destacar sobre el resto de las obras no premiadas en este concurso.
TNR-Noticias Alzira
El Honorable Sr.D. Vitor Escudero de Campos, Caballero Honorario y Canciller del Capítulo de La Casa Troncal de los Doce Linajes de Soria en Portugal, nos remite esta noticia que publicamos
O Presidente da Sociedade de Geografia de Lisboa tem a honra de convidar V. Exa. e sua Exma. Família a assistirem ao IV Seminário de Falerística promovidopela Secção de Genealogia, Heráldica e Falerística, que terá lugar no dia 9 de Abril de 2015 entre as 14h30 e as 18h00, no Auditório Adriano Moreira.
Programa em anexo.
Sociedade de Geografia de Lisboa
Rua das Portas de Santo Antão, 100
1150-269 Lisboa – Portugal
213425401 – 213464552
Artículo de fecha 27-03-2015 de D. José Manuel Huidobro
Caballero de la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, Miembro de la Real Asociación de Hidalgos de España. Máster en Derecho Nobiliario, Heráldica y Genealogía (UNED). Autor de 55 libros y más de 700 artículos.
Francisco de Quevedo y Villegas, Caballero de la Orden de Santiago y Señor de la Torre de Juan Abad, uno de los autores más destacados de la historia de la literatura española, pertenecía a una familia de la baja nobleza (hidalga), de origen montañés (Cantabria), que se había integrado en el alto funcionariado y en la servidumbre de palacio.
Su padre llegó a ser secretario de la emperatriz Doña María de Austria, y de la reina Doña Ana de Austria (cuarta esposa de Felipe II), mientras que su madre fue dama de la reina y de la infanta Isabel Clara Eugenia. Ambos contrajeron matrimonio en la primavera de 1576.
Quevedo nació en Madrid el 14 de septiembre de 1580 y murió en Villanueva de los Infantes (Ciudad Real) el 8 de septiembre de 1645. Su padre fue Pedro Gómez de Quevedo y Villegas, natural de Bejoris en el Valle de Toranzo en la provincia de Cantabria, en donde vivía con sus hermanos Juan y Mari Sáenz, hijos todos, de Pedro Gómez de Quevedo el viejo, también de Bejoris, y de Maria Sáenz de Villegas, natural de Villasevil, en el mismo Valle de Toranzo donde igualmente los Villegas tenían sus antiguos y nobles solares. Su madre, María de Santibáñez Ceballos era natural de Madrid, pero oriunda, como el padre, de la Montaña ya que era hija de Juan Gómez de Santibáñez Ceballos, natural de San Vicente de Toranzo.
Francisco de Quevedo, luciendo la Cruz de Santiago
Quevedo nació en Madrid el 14 de septiembre de 1580 y murió en Villanueva de los Infantes (Ciudad Real) el 8 de septiembre de 1645. Su padre fue Pedro Gómez de Quevedo y Villegas, natural de Bejoris en el Valle de Toranzo en la provincia de Cantabria, en donde vivía con sus hermanos Juan y Mari Sáenz, hijos todos, de Pedro Gómez de Quevedo el viejo, también de Bejoris, y de Maria Sáenz de Villegas, natural de Villasevil, en el mismo Valle de Toranzo donde igualmente los Villegas tenían sus antiguos y nobles solares. Su madre, María de Santibáñez Ceballos era natural de Madrid, pero oriunda, como el padre, de la Montaña ya que era hija de Juan Gómez de Santibáñez Ceballos, natural de San Vicente de Toranzo.
Francisco, que quedó, en su juventud, huérfano de padre y madre, debido a su ascendencia, noble pero humilde, y a la circunstancia señalada, se vio obligado a llevar una existencia sin carencias graves pero sobria y austera. En 1634 se casó con Doña Esperanza de Mendoza, señora de Cetina, viuda con dos hijos, de la que se separó a los pocos meses y que lo dejó viudo en 1641.
Quevedo anduvo por palacio desde su infancia. Estudió en el Colegio Imperial, situado en la madrileña calle de Toledo y, posteriormente, en las universidades de Alcalá y Valladolid (en ésta última Teología entre 1601 y 1606, años en los que la corte estuvo instalada allí). De estos años data su enemistad con Góngora.
En 1606 vuelve vuelve a Madrid con la corte y comienza a buscar acomodo dentro de ella. Lo hallará en primer lugar con el Duque de Osuna, al que conoció, al parecer, durante sus años de estudiante en Alcalá de Henares. Comienza a escribir sus Sueños y su España defendida de los tiempos de ahora, y traduce a Anacreonte y a Focílides; concurre a academias como la del conde de Saldaña. Al tiempo, orgulloso de su origen nobiliario, inicia un pleito por el señorío de la Torre de Juan Abad, que ganaría en 1631 y que le costaría abundantes esfuerzos y dineros. En 1613, y tras padecer una crisis espiritual que se plasmó en sus Lágrimas de Jeremías castellanas (entre otras obras), acepta el puesto de secretario del Duque de Osuna, con el que parte a Sicilia y, de allí, a Nápoles. Durante sus años en Italia, realiza importantes misiones diplomáticas para el Duque, que, en pago, le consigue el hábito de Santiago en 1618. Entre ellas, además de sobornos en la corte para lograr el virreinato de Nápoles para el duque, destacará la famosa la conjuración de Venecia, en la que el poeta se verá involucrado. Al caer en desgracia su protector en 1620, sufrió destierro en el Monasterio de Uclés y más tarde en la Torre de Juan Abad (Ciudad Real) y prisión hasta 1622 en que la entronización de Felipe IV supuso para Quevedo el levantamiento de su castigo, la vuelta a la política y grandes esperanzas ante el nuevo valimiento del Conde Duque de Olivares (Gaspar de Guzmán y Pimentel,) y es nombrado, incluso, secretario del monarca en 1632, lo que supuso la cumbre en su carrera cortesana.
Como literato, Quevedo cultivó todos los géneros literarios de su época. Se dedicó a la poesía desde muy joven, y escribió sonetos satíricos y burlescos, a la vez que graves poemas en los que expuso su pensamiento, típico del Barroco. Sus mejores poemas muestran la desilusión y la melancolía frente al tiempo y la muerte, puntos centrales de su reflexión poética y bajo la sombra de los cuales pensó el amor.
Obras de Don Francisco de Quevedo
En 1639, es detenido bajo oscuras acusaciones, se confiscan sus libros y, sin apenas vestirse es conducido al frio convento de San Marcos en León (perteneciente a la Orden de Santiago), donde permanece hasta la caída del valido en 1643, en tan malas condiciones que su salud se resiente. Durante estos años de cárcel, escribe obras como el Marco Bruto, que publica a su regreso a Madrid en 1644. Al año siguiente se retira a la Torre de Juan Abad (cuyo señorío había comprado su madre), donde continúa escribiendo hasta que su enfermedad lo obliga a trasladarse a Villanueva de los Infantes, donde muere.
Francisco de Quevedo fue Señor de la Torre de Juan Abad, constituyendo a su muerte el “Señorío de Quevedo” que ha venido perdurando durante mas de dos siglos a través de sus familiares descendientes, hasta mediados del siglo XIX.
Algunas de sus mejores citas:
“Poderoso caballero es Don Dinero”
“Nadie ofrece tanto como el que no va a cumplir”
“El que quiere de esta vida todas las cosas a su gusto, tendrá muchos disgustos”
“Las palabras son como monedas, que una vale por muchas como muchas no valen por una”
“La soberbia nunca baja de donde sube, pero siempre cae de donde subió”
“El amor es fe y no ciencia”
«Siempre se ha de conservar el temor, más jamás se debe mostrar»
“Creyendo lo peor, casi siempre se acierta”
“Por nuestra codicia lo mucho es poco; por nuestra necesidad lo poco es mucho”
“El amigo ha de ser como la sangre, que acude luego a la herida sin esperar a que le llamen”
“Los que de corazón se quieren sólo con el corazón se hablan”
“Todos los que parecen estúpidos, lo son y, además también lo son la mitad de los que no lo parecen”
“El valiente tiene miedo del contrario; el cobarde, de su propio temor”
«Sólo el que manda con amor es servido con fidelidad»
“El agradecimiento es la parte principal de un hombre de bien”
“Más fácilmente se añade lo que falta que se quita lo que sobra”
«Todos deseamos llegar a viejos; y todos negamos que hemos llegado»
“Mejor vida es morir que vivir muerto”
«Por nuestra codicia lo mucho es poco; por nuestra necesidad lo poco es mucho»
“Vive sólo para ti si pudieres, pues sólo para ti si mueres, mueres”
El Real Cuerpo de la Nobleza de Cataluña
http://somatemps.me/2014/08/18/el-real-cuerpo-de-la-nobleza-de-cataluna/
Emblema del Real Cuerpo de la Nobleza de Cataluña
Aunque no es propiamente un tema heráldico, me parece interesante comentar, someramente, que es el Real Cuerpo de la Nobleza de Cataluña, más aun teniendo en cuenta que ayer jueves se celebró su Asamblea Anual.El Real Cuerpo de la Nobleza, Antiguo Brazo Militar del Principado de Cataluña y de los Condados de Rosellón y Cerdaña es, por así decirlo, el colegio de nobles de Cataluña. Es una corporación nobiliaria antiquísima y fuertemente enraizada en la memoria nobiliaria de Cataluña. Todas las grandes familias nobles han tenido o tienen miembros en él.Se considera heredero del brazo militar que, en las Cortes Generales de Cataluña, asumió la representación de los nobles.
Jaime I, el Conquistador presidiendo las Cortes de Barcelona de 1228.
Las Cortes Generales de Cataluña la formaban tres brazos: el eclesiástico, el militar y el popular o real.
La primera noticia que tenemos del brazo que nos ocupa, es del año 1218, en Cortes.En 1389, durante un muy breve periodo de tiempo, y por decisión del rey Juan I, el brazo se escindió en dos, creándose el de los “homes de paratge” (hombres de paraje). Los “homes de paratge”, según la Gran Enciclopèdia Catalana, eran, hasta el siglo XV, aquellas personas de linaje conocido, generoso u honrado, que procedían de familia militar y que tenían casa solariega. Debían disfrutar de un patrimonio suficiente como para no dedicarse a los trabajos manuales o mecánicos y podían ser armados caballero. Disponían de caballo y armas si era llamados por el soberano pero no eran profesionales de la milicia como los caballeros. Tenían los mismos derechos que los caballeros excepto los derivados de haber sido armados caballeros. Se les consideraba la más baja nobleza de carácter rural.
Juan I de Aragón, el Cazador
Juan I les concedió el privilegio de poder usar las armas reales. No obstante, este brazo se reintegró pronto en el original, y sus privilegios fueron absorbidos por éste, confirmados en 1481 por Fernando el Católico.
Fernando II de Aragón, el Católico
Los primeros estatutos se firmaron en 1602 y se modificaron en 1605 y 1642. Quizás las reforma de 1642 fue la más importante ya que se estableció el llamado “Llibre Verd” (Libro Verde), en el que eran inscritos, por un notario, los caballeros que ingresaban en el Brazo.El Brazo Militar, sus Protectores y sus Oficiales, gozaban de los privilegios propios de los Grandes de España por concesión del Archiduque Carlos en 1705.
Archiduque Carlos de Austria
La última reunión del Brazo tuvo lugar en 1714, justo antes de que Barcelona cayera tras el asedio a la que la sometieron las tropas de Felipe V.
Asalto final de las tropas de Felipe V a Barcelona.
En 1880, y tras años de preparativos, se reúne la Junta General de lo que ya se puede considerar el actual Real Cuerpo de la Nobleza y se aprueban los primeros Estatutos y la continuación del Llibre Verd. Actualmente el Presidente-Protector es el Excelentísimo Señor Don Luis María Gonzaga de Casanova Cárdenas y Barón, Duque de Santángelo (G. de E.), de Maqueda (G. de E.), Conde de Lodosa, de Valhermoso y de Monteagudo de Mendoza y barón de Liñola (aunque debería ser Linyola, como es correcto en catalán).Sus miembros tienen el tratamiento de ilustres si no les corresponde otro por título nobiliario.
Su sede se encuentra en la calle Palau 4 de Barcelona, donde viene celebrando unos ciclos de conferencias muy interesantes.
Para ingresar hay que demostrar nobleza del primer apellido si se trata de un linaje catalán y de los dos primeros si ese trata de uno no catalán.
Bandera del Real Cuerpo de la Nobleza de Cataluña
Sobre «El Real Cuerpo de la Nobleza de Cataluña».Publicado en el Blog de los Doce Linajes de Soria en fecha 29 de Mayo de 2010
Placa de San Miguel el Taumaturgo
Juego de Gran Cruz
Mathieu Chaine vio así la Placa
Manifiesto de los representantes de la casa troncal de los doce Linages de la M.N. y M.L. ciudad de Soria, en contestación al que con fecha 6 de julio de 1842 le dirigió la Excma. Diputación Provincial de la misma, sobre el despojo de los bienes y propiedades acordado por S.E. y llevado a efecto en 7 de junio
La Casa Troncal hasta el siglo XIX fue una corporación nobiliaria, pero también fue una «institución política» del antiguo régimen, que intervenía en el gobierno y administración de la ciudad de Soria.
Al comenzar la etapa constitucional, cesa en el ejercicio de sus funciones políticas y administrativas, que pasan a ser desempeñadas por las Diputaciones Provinciales y los Ayuntamientos (Real Orden de 8 de Noviembre de 1836).
A partir de esta nueva etapa nos encontramos con una serie de acontecimientos, que van todos ellos dirigidos a conseguir el despojo de los bienes de la Casa Troncal y su desaparición física como tal.
La Diputación Provincial fundamentaba su pretensión contra la Casa Troncal en el hecho de considerar que esta Corporación era incompatible con el sistema constitucional y, en consecuencia, había dejado legalmente de existir.
-El 14 de diciembre de 1841 la Diputación Provincial de Soria realiza el primer despojo a la Casa Troncal de Linajes de sus bienes, para que ella en superior escala, o el Ayuntamiento en inferior, los administre.
-El 25 de febrero de 1842, se suprime la Diputación de Linajes en cumplimiento de la Primera Disposición de la Real Orden del 8 de noviembre de 1836, facultándose al Ayuntamiento para que se posesione de la propia Casa principal y de sus bienes.
Aunque posteriormente en 1844 se le restituyen los bienes a la Casa Troncal de los Doce Linajes hubieron distintas restituciones y sucesivos despojos en sucesivos catorce años siguientes.
Pero el objeto de la presente entrada es hacer referencia a 1842, en la que los representantes de los Linajes sabedores de que este era el verdadero punto crucial, ya en 1842 manifestaban:
«… es de saber, que al restablecimiento del sistema constitucional en 1834, dieron 1os individuos de los Linajes la prueba más sincera y convincente de su adhesión a él, resignando sin repugnancia sus derechos políticos en las autoridades constituidas, colocándose en la clase de una casa particular, que no se ocupa sino de administrar los bienes de su familia, y distribuirlos siempre con aquella generosidad caballerosa con que sus antepasados atendieron a los establecimientos de beneficencia y al bien procomunal del Pueblo Soriano. Esta ultima parte es una verdad reconocida de todos, porque ni uno dirá, que los Linajes se han mezclado desde entonces en acto alguno del gobierno económico, político ni administrativo, ni es creíble que si lo hubieran hecho, las autoridades constituidas y las anteriores Diputaciones Provinciales se lo hubieran consentido par el largo espacio de ocho años que llevamos de sistema representativo».
Más adelante, puntualizaban:
«… nótese bien que ni desde el 8 de Noviembre de 1836 en que se expidió la Real Orden para la supresión de las comunidades de tierra, que ahora sirve de fundamento al acuerdo de S E, no siendo más que un pretexto, se la había puesto en duda la legitimidad de su posesión, ni se la había dejado de considerar oficialmente como una asociación útil y beneficiosa al País, sin oposición ni mengua al sistema constitucional, sobre lo que conserva documentos de las mismas Autoridades, que ahora la pretenden proscribir y despojar de sus bienes».
La Casa Troncal entraría en un prolongado letargo, a la espera de poder relanzar sus actividades en tiempos mejores.
Perdidas sus competencias políticas y económicas, la Casa Troncal podía haber continuado con el ejercicio de las honoríficas. De hecho así lo vino haciendo desde 1836 hasta su inactividad.
El texto constituye todo un grito de socorro. Si el pleito se pierde todo estaría perdido. Y el pleito se perdió.
Reproducimos pues íntegro la respuesta de la Casa Troncal.
