Archivos mensuales: enero 2017

Su Majestad el Rey de España Felipe I encabezó la delegación española para asistir a las ceremonias fúnebres de Estado por el ex presidente de la República Portuguesa, Mário Alberto Lopes Soares.

 A su llegada al aeropuerto militar Figo Maduro fue recibido por el ministro de Relaciones Exteriores de la República Portuguesa, Augusto Santos y después se trasladó al Palacio de Belém donde mantuvo una reunión con el presidente de la República Portuguesa, Marcelo Rebelo de Sousa, y seguidamente mantuvo encuentros con el presidente de la República Federativa de Brasil, Michel Temer; el presidente de la República de Cabo Verde, Jorge Carlos de Almeida Fonseca, el presidente de la República de Guinea-Bissau, José Mario Vaz, y el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, entre otras autoridades.

 Seguidamente se trasladó al Monasterio de los Jerónimos de Santa María de Belém para asistir al funeral, donde saludó a los hijos y a los miembros de la familia del ex presidente de la República Portuguesa, Mário Alberto Lopes Soares.

 Una vez concluidas las ceremonias fúnebres, Don Felipe se trasladó al aeropuerto militar de Figo Maduro para regresar a España.

El Instituto de Estudios Históricos Bances y Valdés, en colaboración con el Lextransport Grupo, presentaron el libro titulado «Vida y Muerte de Fernándo Ignacio de Arango Queipo».

Ante un numeroso público que llenó la sala el pasado día 10 de enero, el Club de Prensa de La Nueva España fue el marco elegido para la presentación de una nueva obra del Instituto de Estudios Históricos Bances y Valdés bajo el título “Vida y muerte de Fernando Ignacio de Arango Queipo”, obispo que fue de Tuy allá por la primera mitad del siglo XVIII. Sus autores Manuel Luis Ruiz de Bucesta y Álvarez, y Juan José Escudero y Martínez, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, del citado Instituto.

De izquierda a derecha: Juan José Escudero Martínez, Javier Nestor Val Fernández, y Manuel Luis Ruiz de Bucesta y Álvarez

 La presentación corrió a cargo de Javier Nestor Val Fernández, socio Director de Lextransport Grupo, que en una muy brillante intervención, subrayó la importancia del personaje praviano, acercándonos a través de la vida de éste célebre personaje a la importancia del transporte a lo largo de la historia, y que tanto influiría en el crecimiento de España en su comunicación con Indias. Trazó también unas líneas sobre los distintos ordenamientos jurídicos, bien distintos, en los que habría lidiado el personaje pasando desde la legislación antigua, de tinte romano, por el ordenamiento civil de la época, pero también dejó abierta la puerta para un estudio en profundidad sobre los transportes en épocas pasadas. Con su relato invitó a todos a viajar y ver cómo eran los viajes de ultramar que movían cientos de viajeros, a saber de sus dificultades, a conocer sobre el transporte de mercancías por los difíciles y escabrosos caminos, habló de las vías de la plata o de la Mesa, en suma, recreó un acercamiento a las dificultades propias de la época en un análisis sereno.

 A continuación tomó la palabra Manuel Luis Ruiz de Bucesta y Álvarez, a la sazón Académico C. de la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía, quien antes de comenzar agradeció a Lextransport Grupo su labor de mecenazgo en estos pequeños asuntos culturales. Compartió con todos los presentes las dificultades que existen para investigar o publicar cualquier trabajo de temática histórica, en donde los poderes públicos no se dejan ver y en cuanto a las empresas que eligen las grandes obras por razón de promoción económica. Ha dado las gracias a su socio Director  Javier Nestor Val, por el acuerdo de colaboración al que han llegado y por el apoyo que está dando para lograr que pequeñas obras de nuestro pasado no caigan en el olvido.

 Continuó con unas palabras de agradecimiento al prologuista de la obra, Alfonso de Ceballos-Escalera y Gila, vizconde de Ayala y marqués de la Floresta, quien por compromisos anteriores no pudo estar presente, y partiendo de una reseña de aquel en que refería que el libro tiene dos perspectivas perfectamente definidas, una sociológica y otra legal, trasladó a los presentes sobre el personaje, la relevancia de los Arangos, sobre la villa de Pravia y su cerca, su familia, sobre la vivienda en el siglo XVII, las órdenes militares y un largo etcétera, aclarando además sobre otros aspectos peculiares del Palacio de Arango y de la Colegiata de Santa María la Mayor.

 Por su parte, Juan José Escudero y Martínez, codirector de la revista “El Sol de Pravia” y autor también del libro, como especialista del derecho explicó los aspectos legales de mayor relevancia del biografiado Fernando de Arango, hablamos de los mayorazgos, de los testamentos y las obras pías. Aprovechó también para cerrar un capítulo que desde hace más de un siglo sobrevuela la figura del obispo Arango, en que se le acusaba de “haber torcido la voluntad de su tío, arzobispo de Charcas” y haber utilizado el dinero en obras distintas a las que había expresado. Realizó un análisis profundo, explicando la documentación existente en que perfectamente puede verse que, en verdad, Fernando de Arango cumpliría con aquel  mandato.

 En suma, un acto muy grato donde pudo verse entre muchos otros, al director del Archivo Histórico Diocesano, al Secretario de la Academia Asturiana de Heráldica y Genealogía, catedráticos de la Universidad de Oviedo, investigadores, historiadores, empresarios, interesados y amigos.

 

Sábado 11 de marzo de 2017 a las 11:30 horas

S.I. Catedral del Burgo de Osma

Ordenación Episcopal de Mons. ABILIO MARTÍNEZ VAREA y Toma de Posesión de la DIÓCESIS DE OSMA-SORIA

Domingo 12 de marzo de 2017 a las 12:o0 horas

S.I. Concatedral de San Pedro Apóstol de Soria

SANTA MISA de PRESENTACIÓN en la Ciudad de Soria

Artículo de fecha 06-12-2016 de D. José Manuel Huidobro 

Caballero de la Orden de Caballería del Santo Sepulcro de Jerusalén, Miembro de la Real Asociación de Hidalgos de España. Máster en Derecho Nobiliario, Heráldica y Genealogía (UNED). Autor de 57 libros y más de 1.000 artículos.

 Joaquín de la Pezuela. Militar, I marqués de Viluma y penúltimo virrey del Perú

 De familia hidalga oriunda de Santander, estudió en el Colegio de Artillería de Segovia y combatió en el sitio de Gibraltar y más tarde contra Francia en Guipúzcoa y Navarra.

 En 1805 fue trasladado a América del Sur, donde ocupó cargos secundarios y posteriormente el virrey del Perú José Fernando de Abascal y Sousa lo nombró Director de la Artillería Real, que reorganizó profundamente.

 Joaquín de la Pezuela y Sánchez de Aragón, nacido en la localidad aragonesa de Naval (Huesca) el 22 de mayo de 1761, y fallecido en Madrid en 1830, fue hijo de Juan Manuel González de la Pezuela y Muñoz de Velasco, Alférez de Guardias Españolas, Caballero del Hábito de Santiago y de Doña Ana María Sánchez Capay. Desciende del linaje Pezuela que tiene casa-palacio blasonada en Entrambasaguas (Cantabria).

Da comienzo su Hoja de Servicios con la Calidad de Noble, por lo que a la edad de catorce años ingresó en los Reales Ejércitos e hizo sus estudios en la Academia militar de Segovia, en la especialidad de artillería. En 1772 asistió al bloqueo de Gibraltar, en el que fue herido. Fue ascendido a capitán de navío y estuvo destinado en Navarra y Guipúzcoa (1793-1794).en la época en que se iniciaron las hostilidades con la Francia revolucionaria. En 1803 alcanzó el grado de coronel y dos años después partió al Perú en calidad de subinspector interino y comandante general del departamento de artillería establecido en el cuartel de Santa Catalina. En 1806 el virrey Abascal le encomendó la dirección de la fábrica de pólvora de Lima. En 1793, había contraido matrimonio, en Santander, con Ángela de Zevallos y Loaría, con la que tuvo cinco hijos.

Escudo de los Pezuela

Armas plenas (Pezuela y alianzas)

En 1813 alcanzó el puesto de general en jefe del ejército del Alto Perú que se enfrentó a la segunda expedición rioplatense comandada por Manuel Belgrano, a la que derrotó en las sucesivas batallas de Vilcapuquio y Ayohuma. En 1815 venció a la tercera expedición argentina mandada por José Rondeau en la batalla de Viluma (sipe Sipe). Al solicitar Fernando de Abascal su relevo, la Corona le nombró virrey del Perú el 14 de octubre de 1815 y le confirió la Gran Cruz de la Orden Americana de Isabel la Católica y la Cruz Laureada de la Orden Militar de San Fernando. El traspaso de poder se hizo en Lima el 7 de julio de 1816, aunque el ingreso oficial como virrey no sería hasta el 17 de agosto.

En materia de economía su preocupación central fue revitalizar la Real Hacienda, arruinada por las deudas de guerra contraídas por su antecesor. El Consulado de Lima siguió proporcionándole los créditos que requería para mantener las tropas y dotarlas de artillería, al tiempo que la Armada del sur prácticamente había dejado de existir. El 31 de enero de 1817 fue expedido en Lima el bando del buen gobierno que prohibía las costumbres relajadas y reforzaba la seguridad interior.

En lo militar, Pezuela concentró sus esfuerzos en apoyar las expediciones hacia el norte de la actual Argentina de su sucesor en el mando del Ejército del Alto Perú, José de la Serna, y en apoyar a las fuerzas realistas de Chile. Así, durante su mandato tuvo lugar la derrota de las tropas del general Marcó del Pont ante el Ejército de Liberación del general José de San Martín y Bernardo O’Higgins en Chacabuco el 12 de febrero de 1817, cuyo desenlace condujo a la independencia de Chile. La expedición militar enviada por Pezuela a Chile, si bien obtuvo la victoria sobre los rebeldes en la batalla de Cancha Rayada del 19 de marzo de 1818, fue definitivamente derrotada en la quebrada de Maipú el 5 de abril de 1818 y Pezuela decidió replegar sus fuerzas definitivamente.

La escuadra chilena al mando del comodoro inglés lord Cochrane inició el bloqueo del puerto de El Callao. La esperanza de Pezuela de recobrar la hegemonía en el mar se desvaneció al ser capturado en agosto de 1819 el convoy naval proveniente de España. En septiembre de 1819 el virrey reconoció la pérdida definitiva del virreinato de Nueva Granada ante el ejército del general Simón Bolívar. La Expedición Libertadora, financiada por Chile y comandada por el general San Martín, zarpó de Valparaíso el 20 de agosto de 1820. El ataque se produjo el 8 de septiembre, cuando arribó a Paracas la Expedición Libertadora del Perú; desde allí, San Martín la Primera campaña de Arenales a la sierra del Perú que recorrió el territorio de sur a norte, mientras el resto del ejército se instalaba en Huaura.

Joaquín de la Pezuela, 39º Virrey del Perú

 A pesar de ser un absolutista convencido, Pezuela acató en 1820 el restablecimiento de la constitución liberal y convocó elecciones para representantes a Cortes y alcaldes y regidores de Cabildo. En esa coyuntura, el virrey solicitó a San Martín un armisticio militar e inició con éste unas negociaciones que se celebraron en Miraflores, pero estas fracasaron debido a que el jefe expedicionario proponía la independencia del Perú, lo que era inaceptable para el virrey. A la inacción del ejército realista siguió el traslado de la Expedición Libertadora hacia el norte del Perú, tras lo cual San Martín proclamó la independencia en el pueblo de Huaura el 26 de noviembre de 1820.  Lo propio iba a hacer en varias ciudades de la sierra peruana la expedición comandada por el general Antonio Álvarez de Arenales por orden directa de San Martín. La deserción en Lima del batallón realista Numancia el 3 de diciembre de 1820 y su paso al bando patriota fue el pretexto usado por los generales desafectos a la estrategia defensiva del virrey para dar un golpe de estado. Así, el 29 de enero de 1821 el alto mando militar, liderado por el general José de la Serna, que había sido jefe de las tropas del Alto Perú, se reunió en la pampa de Aznapuquio, al norte de Lima, y acordó deponer a Pezuela y reconocer como nuevo virrey al propio La Serna, quien después de cuatro años de férrea resistencia frente a los ejércitos de los generales José de San Martín y Simón Bolívar terminará por reconocer la independencia del Perú.

La decisión fue acatada por Pezuela, quien primero se retiró a la quinta que poseía en el pueblo de la Magdalena y luego, el 29 de junio de 1821, tras tomar la decisión de volver a España, embarcó en el pueblo de Chorrillos en un bote que le condujo hasta la corbeta «General Brun». Ya en España, Fernando VII, tras escuchar sus explicaciones, le condecoró con la Gran Cruz de la Orden Militar de San Hermenegildo. En 1825 se le nombró capitán general de Castilla La Nueva, cargo en el que apenás duró un mes debido a las intrigas políticas, y en febrero de 1830 le fue conferido el título de marqués de Viluma.

Nota: Como curiosidad, mencionar que su sobrina Rita de la Pezuela, casó con José Ramón de Bustillo y Horna (pariente del autor de este blog), teniendo en dicha unión una única hija, Casimira Bustillo de la Pezuela, casada con Saturio Gallo Real Varona, hermano de mi bisabuelo Ramón Gallo.

Para saber más: Joaquín de la Pezuela, un artillero de Naval La academia de caballería y sus directores: Juan de la Pezuela Ceballos Ref. Vida de don Joaquín de la Pezuela después de ser virrey (1821-1830)

Alfonso de CEBALLOS-ESCALERA Y GILA; Revista ISMP, Año 80,Nº 29

 Publicado en el blog «Hidalgos en la Historia» cuyo blogmaster es D. J. Manuel Huidobro

 http://hidalgosenlahistoria.blogspot.com.es/

Fuente: (Sacado de las páginas de Monarquía Confidencial)

Rey Felipe VI – Escudo de armas ampliado

Tres expertos de la Real Academia de la Historia (Faustino Menéndez-Pidal, Feliciano Barrios y Hugo O’Donnell) han redactado un informe sobre cómo serían las armas mayores de Felipe VI: es decir, no el escudo que utiliza habitualmente, con los cuatro cuarteles del escudo de España -Castilla, León, Navarra y Aragón-, sino uno ampliado con las armas que tradicionalmente usaron anteriores reyes que reinaron sobre otros territorios de la monarquía española.

El informe se elaboró por una consulta realizada por Patrimonio Nacional, el organismo público que gestiona los palacios y propiedades tradicionalmente ligados a la Corona.

Tras realizar un repaso por los cambios que fueron realizando los reyes de España desde Felipe V en sus armas mayores, los tres académicos concluían que el actual rey debería usar las armas mayores según el diseño que ya estableció el catedrático Elías Tormo en 1924, durante el reinado de Alfonso XIII, y que se puede ver más abajo.

Es posible que responda a la intención de confeccionar un gran repostero para el Salón del Trono que venga a sustituir al anterior. Dentro del Palacio Real existe una estancia que destaca entre el resto por su simbolismo para la monarquía. Se trata del Salón del Trono, donde se celebran actos como la Pascua Militar y el besamanos de la Fiesta Nacional, y en el que en el futuro se podría lucir un nuevo tapiz respostero con el escudo ampliado, las “armas mayores” que utilizaron tradicionalmente los reyes de España.

La descripción de las nuevas armas ampliadas sería. “Escudo cortado de dos y partido de uno, que suman seis cuarteles: el primero de Aragón-Sicilia partido de Jerusalén; el segundo de Austria partido de Borgoña antigua; el tercero de Parma; el cuarto de Toscana; el quinto de Borgoña antigua; el sexto de Brabante; entado en punta de Flandes partido de Tirol; sobre el todo el escudo moderno de España; cuartelado de Castilla, León, Aragón y Navarra; entado en punta de Granada y cargado en corazón de Borbón-Anjou. Rodeado por el Collar de la Insigne Orden del Toisón de Oro”.

Además, los académicos de la Historia proponen que se incluya “a los pies del gran escudo ovalado, el Libro abierto de la Constitución, de la que el Rey es defensor y custodio”.

Artículo de  D.  Rafael Portell Pasamonte, Vicerrector de la Academia Alfonso XIII;  publicado en las páginas 36-38 del número 41 de la prestigiosa revista «ATAVIS ET ARMIS» de  la ORDEN MILITAR Y HOSPITALARIA DE SAN LÁZARO DE JERUSALÉN  y que reproducimos en esta, su Casa Troncal.

http://www.casareal.es/ES/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.aspx?data=13021

S.M. el Rey

Audiencia a la Junta de Gobierno de la Real Maestranza de Caballería de Granada

Palacio de La Zarzuela. Madrid, 09.01.2017

​Su Majestad el Rey, Hermano Mayor de la institución, recibirá los miembros de su Junta de Gobierno.

Su Majestad el Rey, Hermano Mayor de la Real Maestranza de Caballería de Granada, recibirá a la Junta de Gobierno de la institución, encabezada por su teniente de hermano mayor, Ramón Uribe y Contreras, que ocupa esta responsabilidad desde abril de 2015.

Las Reales Maestranzas son unas corporaciones nobiliarias, cuyo origen se remonta al siglo XVII, que nacieron con el fin de que la nobleza se preparase y ejercitase en el arte de la guerra con el objetivo de formar parte de los ejércitos reales. Con el paso del tiempo, estas instituciones han ido adaptando sus fines, desarrollando en la actualidad un amplio abanico de actividades centradas en áreas culturales, artísticas, sociales, educativas y asistenciales, principalmente. Existen en España cinco Maestranzas de Caballería: Granada, Ronda, Sevilla, Valencia y Zaragoza.

La Real Maestranza de Caballería de Granada se fundó el 12 de enero del año 1686 por la nobleza local, con acuerdo del cabildo de dicha ciudad. En la actualidad desarrolla una importante obra social en ayuda de los sectores más desfavorecidos de la sociedad, así como de fomento de la cultura.

Artículo de  D.  José María de Montells y Galán, Honorable Caballero de esta Casa Troncal de Los Doce Linajes de Soria  publicado en las páginas 26-29 del número 41 de la prestigiosa revista «ATAVIS ET ARMIS» de  la ORDEN MILITAR Y HOSPITALARIA DE SAN LÁZARO DE JERUSALÉN  y que reproducimos en esta, su Casa Troncal.

Como cada 6 de enero, se ha celebrado en el Palacio Real de Madrid la tradicional Pascua Militar. Tras una ceremonia castrense en el patio principal, Don Felipe y Doña Letizia han presidido una recepción en la que el soberano ha pronunciado su primer discurso del año. Con este acto, queda inaugurada la agenda institucional de 2017 de los Reyes. La semana que viene, ya retomarán con normalidad el resto de las actividades oficiales.

La celebración de la Pascua Militar constituye un solemne acto castrense con el que se inicia el año militar.

El origen de la Pascua Militar se remonta al reinado de Carlos III, cuando, el 6 de enero de 1782, se recuperó la localidad menorquina de Mahón, que se hallaba en poder de los ingleses. Como expresión de júbilo, Carlos III ordenó a los virreyes, capitanes generales, gobernadores y comandantes militares que, en la fiesta de la Epifanía, reuniesen a las guarniciones y notificasen en su nombre a jefes y oficiales de los ejércitos su felicitación.

A su llegada a la Plaza de la Armería del Palacio Real de Madrid, Sus Majestades los Reyes fueron recibidos por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal; el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido; el jefe de Estado Mayor de la Defensa, almirante general Fernando García Sánchez, y el jefe del Cuarto Militar de la Casa de Su Majestad el Rey, vicealmirante Juan Ruiz Casas.

Tras los honores de ordenanza, la interpretación del Himno Nacional y una salva de 21 cañonazos, Don Felipe pasó revista a la formación de la Guardia Real. A su término, Sus Majestades los Reyes abandonaron la Plaza de la Armería para dirigirse a la Saleta de Gasparini, donde recibieron el saludo de las Comisiones del Órgano Central de la Defensa y el Estado Mayor de la Defensa, las Reales y Militares Órdenes de San Fernando y San Hermenegildo, el Ejército de Tierra, la Armada, el Ejército del Aire, la Guardia Civil y la Real Hermandad de Veteranos.

Una vez finalizados los saludos, Don Felipe y Doña Letizia, las autoridades asistentes y los miembros de las comisiones accedieron al Salón del Trono y ocuparon sus lugares. La ceremonia comenzó con la imposición de condecoraciones por parte de Su Majestad el Rey a distintos miembros de las Comisiones Militares.

Tuvieron lugar seguidamente las intervenciones de la ministra de Defensa y de Su Majestad el Rey. Un encuentro de Don Felipe y Doña Letizia con las autoridades asistentes y los miembros de las Comisiones Militares en el Salón de Columnas puso fin al acto.

Fuente: https://mundo.sputniknews.com/rusia/201701041066013284-visita-romanov-rusia-centenario-revolucion/

04.01.2017

 Los descendientes de la familia Románov visitarán Rusia en 2017, cien años después de la Revolución de Octubre. En marzo, la duquesa María Vladímirovna y su hijo, el príncipe Georgui Mijáilovich, tienen previsto viajar a Moscú, San Petersburgo y Kostromá, lugar de origen de la dinastía.

La duquesa María Vladimirovna Románova

El príncipe Georgui Mijáilovich Románov

 En la capital rusa, los descendientes de los Románov se reunirán con el patriarca Kiri, cabeza de la Iglesia ortodoxa rusa, informó a los medios rusos el director de la Oficina de la Casa Imperial, Alexandr Zakátov.

  Zakátov señaló que uno de los objetivos de la visita de los Románov es conseguir la reconciliación entre los partidarios y opositores actuales de la Revolución de Octubre de 1917.

La última de los Románov: el misterio de la gran duquesa Anastasia

El análisis de los restos de la familia Románov durarán 2 o 3 años

 Serguéi Bespálov, miembro del Consejo Científico y experto de la Asociación Rusa de Ciencias Políticas, opinó que la visita de los Románov el año del centenario de la Revolución era de esperar. «De hecho, la reconciliación entre las fuerzas políticas y sociales ya ha tenido lugar. Tenemos que aceptar nuestra historia a pesar de la especial gravedad de ciertas páginas del pasado», señaló Bespálov.