Plaza Mayor n° 6, Soria, España

Archivos mensuales: diciembre 2011

11 12, 2011

PRIMER SIMPOSIO CARIBEÑO DE GENEALOGÍA E HISTORIA.

Por |2020-11-13T03:47:18+01:00domingo, diciembre 11, 2011|

Como ya adelantamos en la entrada de este blog del día 19 de noviembre pasado, con el tema de la migración de puertorriqueños a República Dominicana y la presencia de dominicanos en Puerto Rico durante el siglo XX, como telón de fondo, un grupo de más de medio centenar de genealogistas e historiadores de las Islas Vírgenes, Puerto Rico y República Dominicana celebraron entre el 17 y el 20 de noviembre pasado, el Primer Simposio Caribeño de Genealogía e Historia, teniendo como sede la Casa de las Academias de la capital dominicana.
En el mismo se ofrecieron diez conferencias que han tenido como tema principal, las redes familiares existentes entre las islas caribeñas desde el siglo XVI hasta el siglo XX.
La inauguración del evento corrió a cargo del Dr. Frank Moya Pons, Presidente de la Academia Dominicana de la Historia. El Dr. Moya Pons es autor de innumerables libros sobre Historia de la República Dominicana y del Caribe , siendo uno de sus libros de historia nacional, el texto utilizado para la enseñanza en el sistema de educación pública.
 
El programa de este simposio se ha visto enriquecido con excursiones históricas y sesiones de investigación.
Esta Casa Troncal , desde un primer momento se quiso hacer eco de tan trascendental evento , que auguramos marcará un antes y un después en las investigaciones genealógicas de esta área de hispanoamérica tan plena de historia y riqueza cultural.
10 12, 2011

LOS PRÍNCIPES DE ASTURIAS, PRESIDIERON EL MIÉRCOLES EL CÁMBIO DE LA GUARDIA.

Por |2014-07-27T19:11:15+01:00sábado, diciembre 10, 2011|

Este miércoles pasado, los príncipes de Asturias , por primera vez , presiden el Cambio de Guardia del Palacio de Oriente. A la finalización del mismo, y antes de continuar con un paseo por los alrededores, saludaron a los ciudadanos que habían contemplado el acto.
El acto consistió en una parada y un desfile a cargo del grupo de Honores de la Guardia Real, de la Batería Real con las piezas de artillería tiradas por los caballos de raza hispano-bretón, y de los coraceros y lanceros a caballo del Escuadrón de Escolta Real, así como alabarderos a pie.
9 12, 2011

ALGUNOS EXLIBRIS ECUESTRES.

Por |2020-11-13T03:47:18+01:00viernes, diciembre 9, 2011|

Después de haber finalizado algunos trabajos heráldicos, para esta Casa Troncal, que hemos estado “acometiendo” con el magnífico Heraldista y Diseñador Gráfico D. Fernando Martínez Larrañaga, no he tenido por menos que felicitarle por la colaboración que ha tenido en la realización del Armorial, que no hace mucho, editó el Gran Priorato de España de la Orden de San Lázaro, bajo el título “Libro de Armería de la Orden Militar y Hospitalaria de San Lázaro”.
Armas de D. Fernando Martínez Larrañaga con el Collar de la Orden del Águila de Georgia, que le avala como Caballero Gran Cruz.
En dicho Armorial, además de una impresionante colección de escudos dibujados magistralmente por D. Carlos Navarro Gazapo, había una no menos interesante colección de diseños ecuestres de la Autoría del referido D. Fernando Martínez Larrañaga.
Exlibris de D. Alfredo Escudero y Díaz-Madroñero y de D. Carlos de Gereda y de Borbón.
Exlibris de D. Guillermo Torres-Muñoz Osacar y de D. Bernardo Calvo de Barrientos Martín das Armas.
La entrada de hoy la quiero dedicar a mostrar unos exlibris, a modo de diseños ecuestres, diseñados por Martínez Larrañaga entre los que incluyo el mío, el del autor, así como algunos otros diseñados para varios caballeros , que por una circunstancia o por otra nos han llamado la atención.
Exlibris de D. Federico Guillermo Escudero Feito y de D. José María Boluda y Sanambrosio.
Exlibris de D. Fernando Martínez Larrañaga y del Dr. De Montells.
Como todos sabemos, D. Fernando Martínez Larrañaga mantiene en internet un estupendo blog denominado “HERALDISTAS” ( http://heraldistas.blogspot.com/ ), blog que ya hemos recomendado en varias ocasiones a todos nuestros lectores y amigos por la calidad y belleza de sus diseños.
8 12, 2011

TRASMISIÓN DE LA NOBLEZA POR LÍNEA FEMENINA, “UTRIUSQUE SEXUS”.

Por |2020-11-13T03:47:19+01:00jueves, diciembre 8, 2011|

Por su indudable interés, queremos dedicar nuestra entrada de hoy a reproducir un magnífico artículo que D. Manuel Pardo de Vera y Díaz, Caballero de esta Casa Troncal, publicó en su blog “HERALDICA Y NOBILIARIA”  ( http://heraldicaynobiliaria.blogspot.com/ ) el día 12 de noviembre pasado.
Armas de D.Manuel Pardo de Vera y Díaz
( Blasón extraído del Armorial de esta Casa Troncal).
RASMISIÓN DE LA NOBLEZA POR LÍNEA FEMENINA, “UTRIUSQUE SEXUS”.
Muy pocas, y por ello revisten un interés extraordinario, son las concesiones de Hidalguía para que su transmisión comprenda e incluya a los descendientes varones y hembras del primer con­cesionario y a los descendientes por línea femenina de éstas, es decir, una Hidalguía que se transfiera por hembra como si ésta fuese varón. Existen algunos casos en los que se dice que las mujeres transmiten su hidalguía. Los más conocidos son:
· Las llamadas mujeres hidalgas del linaje de Antona García: Esta mujer, nodriza del Príncipe de Asturias, don Juan de Aragón y de Castilla, hijo de los Reyes Católicos, obtuvo privilegio para si y para sus descendientes, tanto por línea de varón como de mujer, si bien varios descendientes pidieron su confirmación y casi siempre les fue negado. Este privilegio originó muchos pleitos en la Chancillería de Valladolid (muy recientemente he recibido copia de bastantes que leeré con detalle) y muchas consultas a la Cámara de varios Reyes. Hemos visto una nota que indica que “el Reino acordó en 26 de Enero de 1650 … se llevarían al Consejo los Privilegios de Antona García y otros para su reforma”.
Sin embargo, parece claro que no se trata de una condición de hidalguía de sangre, sino de unos determinados privilegios hereditarios. Basta comprobar que no existen pleitos en la Sala de los Hijosdalgo, sino en la Sala de lo Civil de la Real Chancillería de Valladolid; en el Archivo Histórico Nacional se conservan algunas de estas reclamaciones dentro del apartado de CONSEJOS. Algunas de estas son:
– Cristóbal y Antonio Fernandez con la villa de Cenicero, sobre observancia del privilegio de Antona García, CONSEJOS,26307,EXP.1, 1677
– Dionisio Grajal con la villa de Castroponce, sobre el privilegio de Antona García, CONSEJOS,25919,EXP.6, 1671
– Don Francisco Cebrián Enríquez de Monroy vecino de la Mota sobre que se le guarden las preeminencias de los descendientes de Antona García. Mota del Cuervo, CONSEJOS,28080,EXP.9, 1677
Que se trata de un privilegio de exención de impuestos lo manifiesta claramente el expediente del Archivo General de Simancas, dentro del Cancillería. Registro del Sello de Corte
– Orden al concejo de Medina del Campo y a los agentes del fisco de la misma, para que respeten el privilegio de exención de impuestos que goza Alfonso Manrique, vecino de esa villa, heredado de la que fue su mujer, Isabel de Monroy, ya difunta, porque la abuela de ésta, Antona García, por permanecer fiel a los reyes de Castilla, fue ajusticiada cuando el rey de Portugal ocupó la ciudad de Toro. RGS,149211,211, 7-11-1942.
· Las mujeres que llaman de los “linajes de Salamanca”, en que los varones adquieren al casar la hidalguía que tienen sus mujeres, la conservan de viudos y la transmiten a sus hijos y nietos sin limitación de grado.
· Los descendientes de Teresa Martínez. Este privilegio fue otorgado por los Reyes Católicos, en Medina del Campo, el 5 de diciembre de 1483. El privilegio establecía que: “ … y porque ellos fuesen comienzo de linaje, de toda honra y clarificación, concedieron a dicha Teresa Martinez y a Pedro Fernández, su marido; y a sus hijos y a cada uno de ellos, y de sus hijos e hijas que entonces tenían, y tuvieren en adelante y a los que de ellos vinieren y de ellas descendieren para siempre jamás, que fueron hombres hijosdalgo de solar conocido de sus Reinos … “
Este caso es de gran interés al existir una sentencia y una sucesiva declaración de Hidalguía confirmando plenamente la prerrogativa real de la primitiva concesión. (ver Hidalguía, nº 80).
En el privilegio que tratamos litigan tres que se declaran descendientes del primer concesionario e indubitablemente descen­dientes de un ascendiente que afirman fue rebisnieto de la primera concesionaria, pues la agraciada con el privilegio de Hidalguía fue una hembra.
Los litigantes, Cristóbal y Marcos Calleja, hermanos, y Manuel Hernández, primo de ambos, como todos tres descendientes de bisabuelo común, a su vez nieto de Alonso López, quien ganó carta ejecutoria de Hidalguía, como rebisnieto de Teresa Martínez, a quien el Rey concedió tan preciado privilegio de Hidalguía para sí, sus hijos e hijas y descendientes varones y hembras y los descendien­tes de éstas por cualquier sexo.
Es curioso que la revalidación real del privilegio de Hidalguía a los últimamente confirmados en él incluya el uso de Armas para varones y hembras de las empleadas por el primer agraciado y su rebisnieto, en contra de la costumbre en el uso de escudos, que sitúan a éstos en el lugar correspondiente al ape­llido, salvo excepciones de imposición de Armas por Mayorazgos o situaciones similares, siempre raras en la Heráldica española.
El privilegio que tratamos se encuentra en el Archivo General de Simancas, inventario 24, legajo 427, folio 27. “Privilegio de S.M. de declaración de hidalguía a él, sus hijos y descendientes varones y hembras, como lo fue su tercer abuelo Alonso López, descendiente de Teresa Martínez. Hecho en 15 de enero de 1758.”
· Los descendientes, varones o mujeres, de hija legítima de Señor Divisero del Solar de Tejada, en virtud de Privilegio del Rey don Ramiro I, que dice: “… e porque sea ennoblecida e decorada e sublimada buestra gran nobleza de sangre e Linaxe de donde venís, quiero y tengo por bien y es mi Merced que agora e daqui adelante bos y buestros fixos e fixas que agora tenéredes e tubiéredes daquí adelante y los que de bos e dellos vinieren ansí varones como embras, para siempre jamás se os guarden como a tales Ynfanzones, todas las gracias, Mercedes, onrras e Privilegios, exempciones e inmunidades, fueros e prerrogativas, que se concedieron e confirmaron por los Reyes nuestros proxenitores, desde el rey don Ramiro de León, al propuesto Xral. Sancho Fernández de Tejada, por cuyo valor y el de sus fixos se alcanzaron muchas victorias …”. En la Real Chancillería de Valladolid existen muchos pleitos de hidalguía promovidos por descendientes del Solar de Tejada, todos ellos repitiendo su derecho por línea de varón, por lo que hasta el momento no tengo ninguna constancia de que se reconociese y aplicase por los Tribunales la transmisión de la nobleza por mujer. Por ello, cualquier aportación documental en este sentido sería valiosísima.
· Hemos leído que en algún caso se producía el ennoblecimiento de las amas o nodrizas de los hijos de los Reyes, haciendo realidad lo que puso don Alfonso X en la Ley III, Título XXIV de la Partida Cuarta: “… et aun con el ama que lo crió, a grand debdo, porque le dio su leche, en el tiempo que habia menester él nodrescer, et le es asi como madre”. Parece que también quedaba ennoblecido su marido. Sin embargo su eficacia fue casi constantemente negada, y rara vez los descendientes reclamaron su efectividad.
· Privilegio concedido por el Rey don Bermudo a Bélido Aurioles. Es un carta de ingenuidad concedida por Bermudo III el 17 de septiembre de 1033, cuya descendencia quedó en los lugares de Páramo y la Foncella, en el concejo de Teverga. Fue confirmado por Fernando IV, en 1307, por Alfonso IX, en 1326, por Enrique II, en 1371, y por otros reyes hasta Felipe IV, en 1623. En 1643 se mandó que este privilegio tuviese efecto en el Páramo solamente, y en la Cortes de Castilla de 1660 se acordó que el Procurador General del Reino se opusiese a los vecinos que pretendían ser exentos por los privilegios de Antona García y Vellido Aurioles
· En Aragón destacan los privilegios otorgados a:
– Miguel de Bernabé, concedido por Pedro IV, en 1372. Por un privilegio Rea en acto de Corte, en 1678, se establece la aplicación para hombres y mujeres del privilegio utriusque sexus desde que fue concedido, en 1372, hasta este acto de Corte, pero a partir de ese momento la transmisión será exclusivamente por línea de varón.
– Juan de Gilbert, dado por Juan II el 14 de diciembre de 1461.
· Entre los casos de privilegios de transmisión de la hidalguía por línea femenina, se encuentran algunos que fueron concedidos en Cataluña, dentro de su derecho y costumbres nobiliarios, con rasgos característicos de un origen feudal único en España (ver Hidalguía, nº 284). Privilegios nobiliarios catalanes utriuque sexus (siglos XVI-XVIII):
– Ampliación de privilegio militar a Juan de Comallonga (27-9-1541)
– Privilegio de Noble a Martín Juan y Galcerán de Meca (30-4-1543)
– Privilegio de Caballero a Miguel Albertí (6-12-1547)
– Privilegio de Caballero a Bernardo Vinyals (23-6-1555)
– Privilegio de Noble a Hortensio de Armengol (19-10-1586)
– Privilegio de Noble a Benedicto de Fluviá (13-7-1599)
– Privilegio de Noble a Ramón de Xetmar (1599)
– Privilegio de Noble a Juan Pablo de Salvador (23-8-1753)
– Privilegio de Noble a José Cayetano de Brú (20-1-1752).
En la redacción de estos privilegios consta de forma patente, con la inclusión de la expresión “utriusque sexus”, la voluntad del monarca de ennoblecer al súbdito agraciado y a toda su descendencia. Téngase siempre presente que lo que no es necesario es una cláusula estableciendo la transmisión por línea de varón, ya que esto era lo legalmente establecido, teniendo por el contrario que figurar la excepción de la transmisión por línea femenina cuando esta era la voluntad del Rey.
La jurisprudencia de la Real Audiencia de Cataluña presenta dos sentencias de aplicación de estos privilegios de transmisión por línea de mujer. La excepcionalidad de estos privilegios, así como el hecho de que muchas mujeres de linajes nobles casaban con nobles, hacen muy escasos los pleitos para reclamar la aplicación de estos privilegios, pero, aunque sean pocos casos, prueban su vigencia nobiliaria.
– Real Provisión a José Antonio Quintana y Coloma, 1818
– Real Provisión a José Vehí y de Ribot, 1819.
Estos casos de hidalguía por línea de mujer se deben analizar con suma cautelas, ya que alguno de los más extendidos no parece encontrar refrendo en los expedientes de hidalguía de las Reales Chancillerías.
Desde 1619, se produce un continuo rechazo de estos privilegios y se cuestiona su legitimidad. Algo similar se producía en Francia, en donde, en 1598, Enrique IV suprimió la transmisión de nobleza por línea femenina y Luis XIII, en 1614, suprimió el derecho de la mujer a transmitir la nobleza al marido.
Por auto acordado de Carlos II, en Madrid a 4 de diciembre de 1671, por Pragmática publicada en 18 de enero de 1672, recogidos en la Nueva Recopilación, Libro 9º, título 18º, auto II: “Los descendientes de Antona Garcia, Enrique de Salamanca, los Monroyes, Belico de Aurioles y otras personas, a quienes se concedieron privilegios, solo sean francos y exentos de los tributos impuestos al tiempo de su concesión y se modifiquen en cuanto a otras cosas”. En el texto se este auto se habla de los abusos cometidos, del grave perjuicio causado a la hacienda y a la injusticia que suponen. Nunca habla de privilegio de nobleza sino de exención de tributos y establece que en lo sucesivo no se trasmita por vía de mujer y que solamente se disfruten en el lugar en donde vivian aquellos a los que se dio el privilegio.
Actualmente estoy analizando expedientes de las Reales Chancillerías de Valladolid y Granada sobre el llamado Privilegio del Páramo y el denominado de Rendón, ambos aceptados por estos Tribunales en los siglos XVIII y XIX. Sobre ello informaré en este Blog.
7 12, 2011

COMUNICACIONES.

Por |2020-11-13T03:47:19+01:00miércoles, diciembre 7, 2011|

Queremos reproducir literalmente una comunicación que el Canciller de esta Casa Troncal en Portugal, D.Vitor Escudero, hace a todos nuestros lectores y amigos.
Picar en la imagen, para ampliar la comunicación.
NUEVO NÚMERO DE «GAZZETINO ARALDICO»
Se ha recibido en esta Casa Troncal el enlace al nuevo número del “Gazzettino Araldico”, publicación del Centro Studi Araldici, cuyo contenido pueden disfrutarlo todos nuestros lectores en el siguiente enlace:
Portada del nuevo número.
6 12, 2011

MARIE-ADÉLAÏDE, GRANDE-DUCHESSE DU LUXEMBOURG.

Por |2020-11-13T03:47:19+01:00martes, diciembre 6, 2011|

Par Manuel Duchesne, Chancelier du chapitre du Royaume de Belgique de la Casa Troncal.
Naissance d’une Princesse.
Marie-Adélaïde, Thérèse, Hilda, Antoinette, Wilhelmine de Nassau, est née au château de Colmar-Berg le 14 juin 1894.
Château Grand-ducal de Colmar-Berg.

Vue du Château en 1903.
Le Château de Colmar-Berg est la résidence privée des Grands-ducs.

Elle est la fille aînée du grand-duc Guillaume IV de Luxembourg, 5ème Grand-duc du Luxembourg, et de son épouse l’Infante Marie-Anne de Bragance (Portugal).
Les parents de la Grande-duchesse Marie-Adélaïde.

La Princesse appartient à la huitième branche de la Maison de Nassau. C’est cette lignée cadette de Nassau-Weilburg qui donna des grands-ducs au Luxembourg.

Armes Grand-ducale Luxembourgeoises.

Elle est la petite-fille du grand-duc Adolphe de Luxembourg, duc de Nassau (1817-1890) et d’Adelaïde de Anhalt-Dessau (1833-1916) , ainsi que du roi Michel Ier de Portugal (1802-1866) et de la reine née princesse Adélaïde de Löwenstein-Wertheim-Rosenberg (1831-1909).
Roi Michel 1er du Portugal (1802-1866), père de la Grande-duchesse Marie-Anne du Luxembourg.

Marie-Adélaïde est le premier souverain né sur le sol luxembourgeois depuis Jean l’Aveugle en 1296.
Jean Ier de Luxembourg, dit l’Aveugle né le 10 août 1296, roi de Bohême en 1310 par son premier mariage, comte de Luxembourg en 1313, roi titulaire de Pologne. Devenu aveugle en 1340 suite à une opération manquée aux yeux, il meurt au cours de la bataille de Crécy le 26 août 1346.

Héritière du Luxembourg.
Son père proclama Marie-Adélaïde, héritière du grand-duché de Luxembourg le 10 juillet 1907, au détriment de son cousin Georges Nicolas de Merenberg afin de résoudre la crise de succession. Celle-ci est l’ainée d’une famille de 6 enfants.
Règne.
Elle succéda à son père le 25 février 1912 et prête serment le 18 juin de la même année. A cette occasion, le Président de la Chambre des Députés, Auguste Laval, inaugura le règne de la Grande-duchesse Marie-Adélaïde par ces paroles :
» Considérons, Messieurs, comme d’un heureux augure pour l’avenir du Pays, la circonstance que la Grande-duchesse Marie-Adélaïde est le premier de nos souverains né sur la terre grand-ducale, le premier qui y ait été élevé et qui, dès sa tendre jeunesse, ait respiré l’air du sol natal et appris à connaître les idées, les aspirations et les traditions du peuple sur lequel il est appelé à régner.»
Auguste Laval.

Depuis la mort de l’Impératrice Marie-Thérèse en 1780, aucune femme n’avait accédé au trône du Luxembourg. La jeune Princesse succédait ainsi à son père malade et à son grand-père très âgé. C’est sous son règne, le 10 août 1912, que l’enseignement primaire est rendu obligatoire.
Début de règne prometteur.
Lors de sa prestation de serment à la Chambre des Députés le 18 juin 1912, le discours prononcé par la jeune Grande-duchesse, était empreint d’un tout autre esprit que celui de son père. En effet, celle-ci s’inspirant de la devise de l’empereur Henri VII issu de la Maison de Luxembourg, « Judicate Juste ! », elle déclara : « C’est le désir de juger conformément aux exigences de la justice et de l’équité qui inspirera tous mes actes. Le Droit et l’Intérêt général seuls me guideront ! ». « Juger juste, n’est-ce pas la Justice égale pour tous, mais aussi la Justice protectrice des humbles et des faibles ? L’inégalité économique croissante entre les hommes est la grave préoccupation de notre époque. La Paix sociale, si ardemment désirée, est restée jusqu’ici un fuyant idéal. Ne faut-il pas faire oeuvre de rapprochement et de solidarité ? ».
Ce discours très social indiquait cependant aussi que la Souveraine voulait avoir son mot à dire dans les orientations politiques à prendre. La Grande-duchesse, très catholique, restait convaincue d’être souveraine « par la grâce de Dieu ». Une telle attitude allait se heurter à la réalité politique.
Cependant, Marie-Adélaïde n’a jamais outrepassé ses droits constitutionnels ; mais son intervention active dans la politique fut ressentie par la majorité de gauche comme contraire à l’esprit de la constitution.
Empereur Henri VII.

Les années difficiles.
Alors que la Grande-duchesse règne depuis deux ans, les troupes allemandes envahissent le Grand-duché, le 02 août 1914. Le gouvernement luxembourgeois protestera contre cette violation du droit international en évitant cependant un affrontement avec le Reich. L’accueil du Kaiser par la Grande-duchesse Marie-Adélaïde au Palais en temps de guerre devint le symbole de la proximité de la classe politique luxembourgeoise envers l’envahisseur.
La première guerre mondiale fut une épreuve pour le jeune Etat luxembourgeois. La population éprouvait des sentiments partagés envers les parties combattantes. Les liens économiques avec l’Allemagne étaient très étroits. Le réseau ferroviaire luxembourgeois appartenait à l’Allemagne et l’industrie sidérurgique était dans la main d’investisseurs allemands. Les plus hautes personnalités du pays avait également fait leurs études en Allemagne, un pays qui était perçu par bon nombre de décideurs politiques comme innovateur et moderne. De l’autre coté, la garnison prussienne établie dans la forteresse de la Ville jusqu’en 1867 avait créé une attitude de rejet envers les Allemands dans la population luxembourgeoise. L’occupation allemande durera jusqu’à l’armistice le 11 novembre 1918.
Garnison Prussienne quittant la forteresse de la ville.

Le rôle de Marie-Adélaïde pendant cette période est controversé. Accusée de sympathie avec l’Allemagne, et d’une trop forte implication dans les affaires politiques du pays, le Parlement luxembourgeois exigea son abdication. Elle fut également critiquée par la France pour ses désirs d’annexion de la Belgique par le grand-duché et pour avoir autorisé les fiançailles de ses sœurs Charlotte avec le prince Félix de Bourbon-Parme (1893-1970), frère de l’impératrice Zita d’Autriche, reine de Hongrie (1892-1989) et officier dans l’armée autrichienne, et Antoinette (1899-1954) avec Rupprecht, prince royal de Bavière (1869-1955).

Le Prince Félix de Bourbon-Parme épousa le 6 novembre 1919 la Grande-duchesse Charlotte de Luxembourg.

La Princesse Zita de Bourbon-Parme, Impératrice d’Autriche le jour de son mariage avec Charles François Joseph de Habsbourg-Lorraine, Charles Ier, dernier Empereur d’ Autriche-Hongrie.

L’Impératrice Zita et l’Empereur Charles I d’Autriche-Hongrie.

Après la guerre, les Alliés reprocheront au Luxembourg son attitude jugée complaisante envers l’Allemagne. « Ce pays n’a pas fait son devoir et ne mérite pas d’être maintenu dans son état actuel » jugea le ministre français Poincaré. La Belgique à son tour voyait le moment venu de relancer ses revendications sur le Luxembourg.
Raymond Poincaré.

Abdication.
Au Luxembourg, les socialistes et libéraux demandèrent au Parlement la déchéance de la dynastie. Un vote qui cependant échouera. Le 9 janvier 1919, des troubles éclatèrent alors dans la capitale. Des troupes envoyées au Luxembourg par la France rétablirent le calme et l’ordre. Afin de sauver la dynastie, contrer les opposants à la monarchie, et après avoir consulté son Premier ministre, elle abdiquera le 15 janvier 1919 en faveur de sa sœur cadette, qui devient la Grande-duchesse Charlotte de Luxembourg. (1896-1985).
S.A.R. Madame la Grande-duchesse Charlotte et son fils, le futur Grand-duc Jean.

Le 28 septembre 1919, les Luxembourgeois se prononcèrent dans un référendum à 80% pour le maintien de la monarchie.
Marie-Adélaïde quitta le Luxembourg pour entrer dans les ordres dans un couvent de carmélites à Modène en Italie. Mais dut bientôt renoncer à sa vocation, sa santé se révélant trop fragile pour les austérités du cloître.
Déces.
Elle décéda au château familial de Hohenbourg le 24 janvier 1924, à l’âge de 29 ans.

En 1947, sa dépouille fut transférée à la Cathédrale de Luxembourg.
5 12, 2011

UN DIPLOMÁTICO OLVIDADO.

Por |2020-11-13T03:47:19+01:00lunes, diciembre 5, 2011|

Por José María de Montells y Galán, Heraldo Mayor de esta Casa Troncal.
Desde que le ví por vez primera en una nómina de la Orden de San Lázaro, como caballero Gran Cruz de Justicia del Gran Priorato de España, confieso que tuve gran curiosidad por saber quién era don Mauricio van Vollenhoven, Señor de Cleverskeke, que figuraba desde antiguo, como Ministro Extraordinario de los Países Bajos en Madrid, sin ninguna otra referencia. Al cabo del tiempo (no sé precisar cuanto, quizá cuando escribiese la Historia Apasionada) descubrí su parentesco con los Borbones de España, al haber casado en Madrid, el 14 de abril de 1921, con Doña María Cristina de Borbón y de Madan, dama de la Orden de Damas Nobles de María Luisa, hija de don Pedro de Alcántara de Borbón, duque de Dúrcal y de doña María de la Caridad de Madan y Uriondo.
Mauricio van Vollenhoven.
Luego, postergué el asunto, por otros probablemente más urgentes, hasta que una foto de su mujer me devolviera la curiosidad por su figura. Coincidió aquello con una visita al Senado belga, como miembro de una delegación de la Asamblea de Madrid. Cual no sería mi sorpresa al encontrar allí un busto del diplomático holandés junto al del español marqués de Villalobar. Pregunté a algunos amigos, que no supieron darme noticia. Desde aquella llevo recopilando información del Señor de Cleverskeke y ha llegado la hora, creo yo, de dar a conocer una extraordinaria y rica personalidad injustamente olvidada.
Dña.María Cristina de Borbón y de Madan.
Raedinck William Maurice van Vollenhoven, nació el 25 de noviembre de 1882, en Haarlem (Holanda) en el seno de una familia patricia, cuyas armas, un escudo partido: 1º en campo de oro, un árbol, de sinople (verde), moviente del flanco siniestro, acompañado de un ciervo, empinado, de gules (rojo).; 2º En campo de azur (azul) una estrella de seis puntas de oro, delatan el origen noble. Huérfano de padre, fue criado por su madre y tuvo una infancia muy vinculada al catolicismo romano y la nobleza negra italiana. En Holanda, los van Vollenhoven pertenecían al círculo íntimo de Monseñor Shaepman, poeta y diputado, que tuvo una enorme importancia para la emancipación de la población católica, relegada desde la Reforma. Estudió derecho quizá por influencia de Shaepman y luego, en 1901, ingresó en la carrera diplomática, siendo destinado a Roma, para más tarde, pasar a la embajada holandesa en Berlín y posteriormente en San Petersburgo. En 1908, fue ascendido a Secretario de Legación y en 1910, se convirtió en Secretario de Legación de primera clase. De 1911 a 1914 fue Encargado de Negocios ad interim, en España y Portugal.
Al estallido de la Primera Guerra Mundial, van Vollenhoven es destinado a Bélgica. Pronto se revelará como un hábil organizador de la ayuda internacional para la población. Junto con el Embajador español, el marqués de Villalobar (1)  y el norteamericano Brand Whitlock, forma un triunvirato que pondrá en marcha el Comité Nacional de Socorro y Alimentación, presidido por Herbert Hoover (más tarde Presidente de los EEUU) un instrumento del que se dotan las naciones amigas (con la complacencia de las autoridades alemanas de ocupación que veían con buenos ojos la solución a sus problemas de desabastecimiento de Bélgica), para hacer más efectiva la asistencia material y alimentaria de los países neutrales como España, Estados Unidos y los Países Bajos. No se olvide que en el mismísimo Palacio Real de Madrid e impulsada por el propio Alfonso XIII, funcionó una modélica oficina de ayuda humanitaria y localización de prisioneros de guerra que contribuyó a la salvación de miles de vidas(2) .
Van Vollenhoven en Bruselas.
 Una de las actuaciones más conmovedoras, junto al marqués de Villalobar, se refiere a sus denodados esfuerzos, en el transcurso de la madrugada del 12 al 13 de agosto de 1915, para posponer la ejecución de Edith Cavell, una enfermera británica condenada a muerte en juicio sumarísimo por un tribunal militar alemán, por haber refugiado en su hospital de Bruselas, unos doscientos soldados entre belgas, franceses e ingleses y haberles ayudado a evadirse y reintegrarse a sus puestos de combate. Fracasaron en el empeño y Cavell fue ejecutada, pero sus gestiones con el Alto Mando germano, tuvieron una gran repercusión que favoreció la forja de una leyenda sobre ambos diplomáticos.
Van Vollenhoven fue nombrado Ministro Protector por sus actuaciones en pro de la infancia y para evitar el hambre. Debe tenerse en cuenta que siendo Bélgica un país que no producía más que una pequeña parte de los alimentos que consumía, en tiempos de paz importaba el resto de sus necesidades. Sin embargo, los alemanes pretendían alimentar con los recursos del país tanto a las tropas como a la administración civil de ocupación, pese a que los ingleses habían establecido un bloqueo comercial que impedía a Alemania y a los territorios ocupados por ella realizar intercambios comerciales con el extranjero. Tanto el ministro holandés como el español realizaron una labor ingente, que contó con la ayuda de Emile Francqui, destacadísimo financiero belga que organizó la distribución de los alimentos y parte de su financiación; y de otros importantes hombres de negocios, como los barones Ernest Solvay, Janssen y Lambert; que negociaban el día a día con los alemanes para conseguir acuerdos y vigilar que éstos se respetasen.
Van Vollenhoven por A. Stevens.
Otra destacada intervención del Ministro Protector Van Vollenhoven, fue con relación a la salida de Alemania, del Kaiser Guillermo II, el 9 de Noviembre de 1918, cuando el Cuartel General alemán le informó del deseo del Emperador de exiliarse en Holanda. Van Vollenhoven envió dos empleados de la embajada a La Haya para obtener de su reina la aquiescencia a las aspiraciones de Guillermo II y se aseguró por todos los medios de que el Kaiser recibiese toda la seguridad posible a la hora de cruzar la frontera.
Tras la conclusión del Tratado de Versalles en 1919, el artículo 227 del mismo, estipulaba la persecución legal contra Guillermo II «por haber cometido delitos contra de la moralidad internacional y la integridad de los tratados», pero la Reina Guillermina rehusó extraditarlo, a pesar de las apelaciones en su contra, por parte de los Aliados. El Emperador vivió primero en Amerongen, y luego en un pequeño castillo en la municipalidad de Doorn, haciéndolo su hogar, hasta su fallecimiento acaecido el 4 de junio de 1941. Enterrado en un mausoleo en Doorn, el lugar se ha convertido en un santuario donde peregrinan anualmente los monárquicos alemanes. Allí continúan sus restos, respetando sus deseos de no ser enterrado en Alemania, hasta que se restaure la monarquía.
Finalizada la Gran Guerra, van Vollenhoven recoge una apabullante lista de reconocimientos, así, entre otros muchos fue Presidente de Honor de la Real Comisión Holandesa para la regulación del Abastecimiento de Bélgica, Patrono del Comité Central de los Países Bajos para el cuidado de los niños franceses en los territorios ocupados, Presidente de Honor del Comité de Beneficencia, Ciudadano de Honor de Bruselas, Amberes, Lieja y Gante, Medalla de Honor de Bruselas y Lieja, Doctor Honoris Causa en Filosofía y Letras por la Universidad de Lovaina, Académico de la Diplomática de París y de la de Historia de Madrid y miembro de la Sociedad de Ciencias de Zeeland. También fue acuñada una medalla con su efigie.
Reanudada su carrera diplomática, fue enviado a Madrid como Ministro Plenipotenciario, lo que marcaría definitivamente su vida, ya que enseguida se implicó en los asuntos de España. Un católico holandés como él, quedó subyugado por las costumbres y la hidalguía de los españoles. Cierto que en ello influyó su cercanía a Villalobar y sus relaciones indirectas con Alfonso XIII en Bruselas, pero son la calles de Madrid, su alegría, su religiosidad y la dignidad de las clases populares lo que le impresiona. Al poco de su matrimonio con Cristina de Borbón, contacta con lo mejor de la derecha y frecuenta a aristócratas, políticos e ideólogos, lo que le sirve para mantener informada a la corte holandesa con suma precisión sobre la situación de España. Ya antes del estallido de la guerra civil, colabora con Acción Española, la revista católica y monárquica, vinculada a Ramiro de Maeztu, que sería el refugio de pensadores e intelectuales contrarios a la deriva marxista de la República.
La noticia de la boda de Van Vollenhoven en la prensa holandesa.
Después de la guerra civil española (de la que fue testigo excepcional(3)), no es extraño pensar que para un holandés católico y conservador, emparentado con los Borbones, la Orden de San Lázaro apareciera en el horizonte como una posibilidad religiosa y caritativa de primera magnitud. Si a esto le añadimos la relación con el duque de Sevilla, primo de su suegro, tendremos las claves de su ingreso en el Hospital de la Cruz Verde, al que se mantuvo siempre leal y adicto, aún en los peores momentos de los ataques inmisericordes de la revista Hidalguía.
Nombrado embajador durante la Segunda Guerra Mundial, su defensa de la España nacional, le valió el ostracismo y el olvido, retirándose de la vida pública hasta su muerte, ocurrida a los 93 años de edad en Madrid en 1976. Está enterrado en la Sacramental de San Isidro de la capital de España. Sus numerosas condecoraciones atestiguan una vida entregada a los demás, así fue caballero de la Corona de Prusia, Comendador de las imperiales rusas de San Estanislao y Santa Ana, Gran Oficial de la de Cristo, de la Legión de Honor de Francia y de la de la Corona de Roble de Luxemburgo, Gran Oficial de la Orden de San Gregorio Magno. Gran Cruz de la Corona de Bélgica, Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica, de la de Carlos III, de la del Mérito Militar y de la Cruz Roja española, Gran Cruz de Justicia de la Militar y Hospitalaria de San Lázaro de Jerusalén. También estaba en posesión de la cruz civil belga del valor y el sacrificio 1914-1918. Notable escritor, se le deben una quincena de títulos de estimable valor.
Busto de Maurits Van Vollenhoven en el  Senado Belga.
(1)Don Rodrigo de Saavedra y Vinent, II marqués de Villalobar (1864-1926), eminente diplomático español cuya actuación durante la Primera Guerra Mundial en la capital belga, aún se recuerda y agradece.
(2)La oficina “Pro Captivis”, que el propio rey Alfonso XIII había montado en Palacio y cuyas actividades seguía muy de cerca, tuvo en el marqués de Villalobar y también en el holandés, dos decididos colaboradores, pues ambos usaron de sus contactos con los alemanes para interesarse por un sinfín de prisioneros aliados y conseguir casi siempre, bien su liberación, bien una humanización de sus condiciones de cautiverio.
(3) Ver sus libros, La tragedia de España.o La verdad sobre Gibraltar.
4 12, 2011

EL DR. DE LAS HERAS ACADÉMICO DE LA ACADEMIA TEUTÓNICA «ENRICO DI HOHENSTAUFEN».

Por |2020-11-13T03:47:19+01:00domingo, diciembre 4, 2011|

Como ya veníamos anunciando en entradas anteriores, nuestro Presidente de la Diputación de Linajes, ha sido recientemente recibido como novicio en la Orden Teutónica. Por su gran prestigio, y como no podía ser de otra manera, la “Deutscher Order” no ha tardado en nominarlo Académico de la Academia Teutónica “ENRICO VI DI HOHENSTAUFEN”.
Traducción del Artículo arriba reseñado:  «El Dr. D. Francisco M. de las Heras y Borrero, nominado Académico de la Academia Tutónica Enrico VI de Hohenstaufen.
El Dr. D. Francisco M. de las Heras y Borrero Presidente de la Diputación de la Casa Troncal de los Doce Linajes de Soria, una de las más antiguas y prestigiosas corporaciones españolas, cuyos orígenes se remontan al siglo XIII.Perteneciente al Servicio Diplomático de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, es entre otras cosas Caballero del Santo Sepulcro de Jerusalén, de la Orden Constantiniana de San Jorge, Infanzón de Illescas y Divisero Hijosdalgo del Solar de Tejada.
Cuenta en su haber ser miembro de numerosas academias de  genealogía y  heráldica, investigador y autor de importantes artículos y monografías sobre nobiliaria, heráldica y caballesca.
En este nuevo año académico, también ha sido recibido como Novicio entre los miembros de la familia que actualmente conforma la Orden Teutónica».
S.E.R. El Dr. Bruno Plater. 65º Gran Maestre de la Orden Teutónica.
Con esta entrada, todos los miembros de esta Casa Troncal queremos felicitar a nuestro Presidente de la Diputación por este reciente nombramiento.
3 12, 2011

SUSCRIPCIÓN A LA EDICIÓN DIGITAL DE LA REVISTA HIDALGUÍA.

Por |2014-07-27T19:11:16+01:00sábado, diciembre 3, 2011|

La prestigiosa revista HIDALGUIA, presenta ahora una suscripción de 19 euros al año, para su EDICIÓN DIGITAL correspondiente al año 2012. Todos los interesados recibirán en ese formato seis números, con los mejores artículos de genealogía, nobleza y heráldica con las firmas más prestigiosas en estos campos.
Para una información más detallada: http://www.edicioneshidalguia.es/
2 12, 2011

NOTICIAS DE LA CASA TRONCAL: NUEVOS INGRESOS.

Por |2020-11-13T03:47:20+01:00viernes, diciembre 2, 2011|

Tal como habíamos anunciado en ocasiones anteriores, vamos a ir dando a conocer con carácter general todos los nombramientos que se vayan produciendo en la Casa Troncal, de forma que los miembros de esta gran familia, que estamos formando, podamos ir estrechando nuestras relaciones.
Por Resolución de 1 de Diciembre de 2011 del Presidente de la Diputación de Los Linajes, se han producido los siguientes ingresos:
Caballero Hijodalgo Honorario, el Ilustrísimo Señor  Don Antonio Coll y Zaforteza de San Simón y Delgado, al haber justificado de forma fehaciente a plena satisfacción de los Jueces de Linajes la Nobleza de Sangre de su Primer Apellido como sexto nieto de Don Juan Coll y Pont, de la Nobleza del Reino de Mallorca, así como ser Caballero de Honor y Devoción de la Soberana Orden de Malta, y haber justificado motivación e interés por las instituciones civiles, sociales, culturales, religiosas o militares de la Muy Noble y Leal Ciudad de Soria. Quedó Inscrito en el Libro General de Linajes, Libro I, Asiento N° 76.
Armas de D. Antonio Coll y  Zaforteza de San Simón y Delgado.
(Blasón extraído del Armorial de esta Casa Troncal).
Dama Noble Honoraria, la Honorable Señora Doña María Antonia Coll y Cateura, Zaforteza y Cánaves, al haber justificado de forma fehaciente a plena satisfacción de los Jueces de Linajes la Nobleza de Sangre de su Primer Apellido como séptima nieta de Don Juan Coll y Pont, de la Nobleza del Reino de Mallorca, y ser hija del Excmo. Sr. Don Antonio Coll y Zaforteza, Caballero de Honor y Devoción de la Soberana Orden de Malta . Quedó Inscrita en el Libro General de Linajes, Libro I, Asiento N° 77
Heraldo de Honor del Capítulo de la República Argentina a favor del Excmo. Sr. Don Luís Alberto Mc Garrell y Gallo. Nombramiento realizado a propuesta de los Honorables Señores Don Enrique Sancho- Miñano (h), Caballero del Linaje Chancilleres, Vice-Presidente de la Diputación de Linajes de esta Casa Troncal y Canciller de su Capítulo en la República Argentina, y Don Jorge Arnaldo Vera-Ortiz, Caballero del Linaje Chancilleres, y miembro del Capítulo de la República Argentina de esta Noble e Ilustre Casa, en atención a los valiosos servicios prestados en el embellecimiento de los símbolos de identidad de la Casa Troncal de los Doce Linajes de Soria.
Ir a Arriba